Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1526/2022 ~ М-646/2022 от 18.02.2022

Дело №

50RS0033-01-2022-001340-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова В.В. к ТСЖ «Прогресс», СНТ «Дружба» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ТСЖ «Прогресс», СНТ «Дружба» о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Носова К.М..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с садовым домом, расположенных по адресу: <адрес>

1-комнатная квартира общей площадью 34,80 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала умершей Носовой К.М. на основании справки ЖСК «Прогресс» Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2020года.

Земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал умершей Носовой К.М. на основании Постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района Московской области «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.08.2020г.

Жилое строение общей площадью 20 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало умершей Носовой К.М. на основании Постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района Московской области «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2020г.

При жизни Носовой К.М. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенное нотариусом г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского нотариального округа Ивкиной Н.В., согласно которому из принадлежащего Носовой К.М. имущества – квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок с садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес> она завещала Носову В.В.. Завещание не было отменено и изменено.

Истец не знал о существовании завещания, которое было найдено в домашнем архиве позднее, после смерти отца.

К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец не обратился, поскольку на момент смерти мамы был жив отец Носов В.А., который проживал в квартире.

Супруг наследодателя также к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти Носовой К.М. не заводилось.

Истец в установленный законом срок, принял наследство фактически, так как хоронил маму, взял на память ее вещи, предметы интерьера, пользовался земельным участком и садовым домом, участвовал совместно с отцом в ремонте квартиры.

Супруг наследодателя Носов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.Других наследников нет.

Истец просит суд признать за Носовым В.В. право собственности на:

1-комнатную квартиру общей площадью 34,80 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>

земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

жилое строение общей площадью 20 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Носовой К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Лазарева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик ТСЖ «Прогресс» представитель правления Терехина М.А. и СНТ «Дружба» представитель правления Каменских Е.Б. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.

В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Носова В.В. удовлетворить полностью.

Признать за Носовым В.В. право собственности, в порядке наследования по завещанию, после смерти Носовой К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

1-комнатную квартиру общей площадью 34,80 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>

земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

жилое строение общей площадью 20 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.