Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1387/2021 от 14.07.2021

<...>

дело № 5-1387/2021

66RS0002-01-2021-001899-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., на основании ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Александра Геннадьевича,

установил:

14.07.2021 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Баранова А.Г. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова А.Г. о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства: Пермская обл., <...>.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Баранова А.Г. с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Адрес места жительства Баранова А.Г. относится к территориальной подсудности Кизеловского городского суда Пермского края.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

письменное ходатайство Баранова Александра Геннадьевича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова А.Г. передать по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<...>

<...>

Судья                                                                                                           М.В. Осокин