Решение по делу № 1-7/2018 от 12.02.2018

№ 1-7-2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Уварово 12 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области Фомичев Д.А., с участием государственного обвинителя заместителя Уваровского межрайпрокурора Афончиковой М.В.,

защитника Милосердова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Соболева Дмитрия Викторовича, при секретаре Алехиной Ж.Е.,а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соболева Дмитрия Викторовича, родившегося <ДАТА4>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, не работающего, не имеющего судимости,  фактически проживающего по  адресу регистрации  г. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев Д.В. обвиняется органами дознания в угрозе убийством  в адрес <ФИО1> при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2017 года около 18 часов 15 минут Соболев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, где проживает совместно со своей матерью <ФИО1>. На кухне дома Соболев Д.В. решил подогреть себе поесть, включил газ и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по неосторожности поджег свои перчатки. На дым и запах гари в кухню пришла <ФИО1>, которая стала ругаться на сына, в результате чего между подсудимым и потерпевшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Соболев Д.В. вышел на веранду дома, где локтями рук разбил два оконных блока стеклопакетов в окне на веранде и в кладовке дома, являющиеся совместным имуществом <ФИО1>. Потерпевшая стала останавливать сына, пыталась его успокоить, но Соболев Д.В. стал вести по отношению к своей матери грубо и агрессивно, стал намахиваться на нее руками, кричал, что ударит ее, а затем принес с кухни нож, направив его лезвием в сторону <ФИО1>, стал приближаться к ней, и желая вызвать у потерпевшей чувство опасности за свою жизнь и здоровье, умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно говорил последней, что убьет ее. <ФИО1> испугалась поведение сына, стала убегать от него, выбежала во двор дома, а подсудимый стал с ножом в руке преследовать <ФИО1> Потерпевшая выбежала со двора дома на улицу и стала звонить в полицию. После этого подсудимый остановился , выбросил во дворе дома нож и направился по дороге к дому <НОМЕР> м-на г. <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции для разбирательства. Данные угрозы своего сына <ФИО1> восприняла как реальные и у нее имелись достаточные основания опасаться их осуществления, так как Соболев Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в ограниченном пространстве и непосредственной близости от потерпевшей, вел себя грубо и агрессивно по отношению к <ФИО1>, демонстрировал и намахивался на последнюю ножом, а также преследовал <ФИО1> с ножом в руке.

          В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 119 УК РФ в  связи с примирением сторон, указав, что они примирились, Соболев Д.В. принес ей извинения, которые она приняла, загладил ей причиненный моральный вред в согласованной сторонами  размере 1000 рублей, претензий  не имеет.

      Подсудимый Соболев Д.В. дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по  ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон.

       Адвокат Милосердов А.И. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Прокурор Афончикова М.В.не возражала против заявленного ходатайства, указав, что условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

        Считаю ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со  ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении   преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Учитывая, что Соболев Д.В. впервые совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и в полном объеме загладил причиненный ей  вред, уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить уголовное дело в отношении Соболева Дмитрия Викторовича по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон по основаниям,  предусмотренным ст.25 УПК РФ.

  Вещественное доказательство по уголовному делу нож, упакованный в сверток из полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.                         

       Копию  настоящего постановления направить (вручить) подсудимому Соболеву Д.В., потерпевшей <ФИО1>, Уваровскому межрайонному прокурору. 

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. МИРОВОЙ СУДЬЯ Д.А. Фомичев