Решение от 18.03.2021 по делу № 1-8/2021 от 18.03.2021

Дело № 1-6-08/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г.                                                                                           г. Дубовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области Болотникова И.П.,

при секретаре судебного заседания Свиридовой Н.Г.,

с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Тельбухова Е.В., представившего удостоверение ТО <НОМЕР> от <ДАТА2>,

         старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенской А.Е., представившей удостоверение ТО <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Ибраева Таната Миндыкановича,

защитника подсудимого Ибраева Т.М. - адвоката Бормотова Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, ордер № 019790 от 04 марта 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибраева Таната Миндыкановича, родившегося <ДАТА6> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

25 февраля 2020 г. Волжским городским судом Волгоградской области по ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

14.07.2020 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

02.06.2020 г. Центральным районным судом г. Волгограда по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ (наказание отбыто 13.09.2020 г.);

26.08.2020 г. Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

01.02.2021 г. мировым судьёй судебного участка № 105 Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибраев Т.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2020 г., примерно в 13 часов 30 минут Ибраев Т.М., находясь в торговом зале магазина «Магнит-Пичуга» Акционерного общества «Тандер» (далее - АО «Тандер»), расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Юбилейная, д.69 «б», с целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу товаров, расположенных на торговых стеллажах вышеуказанного магазина, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды от реализации похищенного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с различных торговых стеллажей: 5 банок пасты «Nuttella», стоимостью 202 рубля 68 копеек каждая, 3 банки кофе «JCOBS Millikano», стоимостью 155 рублей 02 копейки каждая; 4 упаковки сыра «Пармезан Гранд», стоимостью 76 рублей 90 копеек каждая; 4 упаковки сыра «Эдам», стоимостью 88 рублей 70 копеек каждая; рулет куриный, весом 1,210 кг., стоимостью 317 рублей за килограмм, на общую сумму 384 рубля 65 копеек; 4 упаковки шейки «Столичная», стоимостью 112 рублей 90 копеек за каждую; 4 упаковки сыра «Белебеевский», стоимостью 101 рубль 30 копеек каждая; 5 упаковок сыра «Топленое молочко», стоимостью 98 рублей каждая; 2 упаковки сыра «Черный принц», стоимостью 123 рубля 70 копеек каждая; а всего продуктов, принадлежащих АО «Тандер» на сумму 4 121 рубль 63 копейки, и, сложив похищенные продукты в рюкзак, находящийся на нём, тайно их похитил, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Ибраев Т.М. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 121 рубль 63 копейки. 

Ибраев Т.М. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником поддержал в судебном заседании ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Ибраева Т.М. - адвокат Бормотов Р.В. просил удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым Ибраевым Т.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пенская А.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представила.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Ибраев Т.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Ибраева Т.М. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом общественной опасности совершённого Ибраевым Т.М. преступления и данных о его личности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ибраеву Т.М. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признаёт: явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в суде и раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ибраеву Т.М., судом не установлено.

В связи с тем, что мировым судьёй установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то имеются основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет постоянную регистрацию (л.д.102-103), по месту фактического жительства характеризуется посредственно (л.д.146); на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.144).

Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области Ибраев Т.М. судим:

25 февраля 2020 г. Волжским городским судом Волгоградской области по ст.158.1 УК РФ; ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

14.07.2020 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

02.06.2020 г. Центральным районным судом г. Волгограда по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ (наказание отбыто 13.09.2020 г.);

26.08.2020 г. Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

01.02.2021 г. мировым судьёй судебного участка № 105 Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.104-108, 111-112, 115-117, 122-125, 130-133, 135, 140, 171-174).

С учётом изложенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения им противоправного деяния, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья полагает невозможным достижение целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений не иначе как при назначении Ибраеву Т.М. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначением подсудимому менее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания в отношении Ибраева Т.М., а также его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание Ибраеву Т.М. по данному приговору, с учётом приговора мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области от 01 февраля 2021 г., должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

          Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания Ибраеву Т.М. мировой судья применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Мировой судья не находит оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

С учётом содеянного и всех вышеперечисленных обстоятельств по делу, ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, данных о личности подсудимого Ибраева Т.М., в том числе его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств совершения противоправного деяния, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мировой судья полагает, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.1, ч.5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывать наказание в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Ибраеву Т.М. следует в колонии-поселении.

Поскольку Ибраеву Т.М. назначено наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным отбыванием наказания в колонии - поселении, мировой судья считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Ибраеву Т.М. по настоящему приговору подлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а на основании п. «в»ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему уголовному делус 18 марта 2021 г. по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, необходимо зачесть в срок отбытия наказания Ибраеву Т.М. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области от 01 февраля 2021 г., период с 13 февраля 2021 г. по 17 марта 2021 г.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: DVD диск с видеозаписью от 19.08.2020 г., находящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению при материалах уголовного дела.

В рамках настоящего уголовного дела в ходе дознания представителем потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с Ибраева Т.М. материального ущерба в размере 4 121 рубль 63 копейки (л.д.99) в связи с чем, <ФИО1> признана по делу гражданским истцом (л.д.100), а подсудимый Ибраев Т.М. - гражданским ответчиком (л.д.101).

Подсудимый, гражданский ответчик Ибраев Т.М. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1> признал в полном объёме, и не возражал против их удовлетворения в рамках настоящего уголовного дела.

Защитник Бормотов Р.В. считал возможным разрешить иск в рамках уголовного дела.

Государственный обвинитель Пенская А.Е. полагала заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Разрешая гражданский иск, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Противоправными действиями подсудимого Ибраева Т.М. АО «Тандер» былпричинён материальный ущерб в размере 4 121 рубль 63 копейки, что подтверждается материалами дела, пояснениями представителя потерпевшего, свидетелей.

Поскольку вина Ибраева Т.М. в хищении чужого имущества в данной сумме установлена, мировой судья полагает необходимым заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объёме, взыскав с подсудимого в счёт возмещения материального ущерба причинённого преступлением в пользу АО «Тандер» сумму в размере 4 121 рубль 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307 пп.1, 3, 4, 5, ст.309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

       ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.08.2020 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» <░░░1> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 121 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                       <░░░░░░░░░░>                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░