Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2638/2023 от 27.04.2023

Дело №2-2638/2023

50RS0033-01-2023-000015-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                                        <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Калашникову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключил с ответчиком кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита (основного долга) - 4 799 000 руб. (п. 1); срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ включительно (на срок 360 месяцев, п. 2.1); порядок возврата кредита и уплаты процентов: осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, (последний день периодического процентного периода, п. 7.8): проценты за пользование кредитом: на дату подписания кредитного договора ставка была 10,75% (п. 4.1. кредитного договора); размер ежемесячного платежа по кредиту: 44 797 руб. (п. 7.7 кредитного договора); пени в случае просрочки исполнения обязательств - за каждый день просрочки 0,06% от суммы просроченного платежа (п. 13.4); заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п. 13.1 кредитного договора): целевое назначение кредита - для приобретения в собственность ответчика недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (п. 12); право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке; обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору - залог в силу закона в пользу истца; одновременно, с оформлением права собственности, ответчик оформил закладную, и права истца как залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверены закладной.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 4 799 000 руб., в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии п.п. 2.4. 7-11, 13 индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, допустив просрочку уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору более трех раз в течение 12 месяцев, в т.ч. более, чем на 30 календарных дней. Последний платеж по возврату кредита и уплате процентов совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности было внесено всего 3 платежа (даты и суммы платежей отражены в выписке по счету ответчика).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, что подтверждается списком заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (идентификаторы почтовых отправлений №, №, п.п. 16.1.5.). В требовании ответчику предложено в срок, не позднее 30 календарных дней, считая от даты почтовой отправки требования, определяемой по почтовому штемпелю, досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный кредитным договором срок, не исполнено.

Истец перенес всю сумму задолженности по кредиту на счета по учету просроченной задолженности и остановил начисление процентов и пени.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 5 279 779,88 руб., из них: 4 794 589,29 руб. - задолженность по возврату суммы кредита; 442 376,18 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4 964,52 руб. - задолженность по уплате пени за задержку платежа по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 37 849,89 руб. - задолженность по уплате пени за просроченные платежи по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ответчика, нарушают права истца по кредитному договору, в том числе право на возврат суммы кредита и право на получение процентов.

По заданию истца ООО «Консалтинговая группа «Эксперт»» ДД.ММ.ГГГГ была проведена оценка рыночной стоимости предмета залога, которая определена равной 4 677 565 руб., 80% от которой составит - 3 742 052 руб. Сумма неисполненного обязательства ответчика составляет более чем 5% от стоимости предмета ипотеки.

Понесенные и подтвержденные судебные расходы по оплате услуг оценки, в размере 2500 руб., и государственной пошлины в сумме 40 598,9 руб.= (34 598,90 руб. за требования имущественного характера+6000 руб. за требования неимущественного характера; платежные поручения об оплате прилагаются) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Просит взыскать с Калашникова Максима Алексеевича в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 279 779,88 руб., из них: 4 794 589,29 руб. - задолженность по возврату суммы кредита; 442 376,18 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4 964,52 руб. - задолженность по уплате пени за задержку платежа по основному долгу; 37 849,89 руб. - задолженность по уплате пени за просроченные платежи по процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, в размере 3 742 052 руб., для удовлетворения из стоимости этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Взыскать с Калашникова Максима Алексеевича в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 40 598,9 руб., на проведение оценки предмета залога, в размере 2500 руб.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Калашников М.А. в судебное заседание не явился, представил копию решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-116).

В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-2471/23 Калашников М.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с указанным суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту с Калашникова М.А. подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве должника в Арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Калашникову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

        Председательствующий                                                  М.Е. Барабанова