Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-100/2017 от 25.09.2017

Материал №4/16-100/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 19 октября 2017 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Барышниковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, адвоката Ветрова С.В., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Барышникова осуждена 2.07.2013 г. Раменским городским судом МО по ст.228 ч.2, ч.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.Б УК РФ в соответствии со ст.64,ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.     

Начало срока 2.07.2013 г., конец срока 17.06.2018 г., 2/3 28.09.2016 г.

Осужденная и адвокат просили заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

Администрация колонии и прокурор полагали возможным замену неотбытого наказания.

В силу ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из характеристики осужденной, пояснений представителя администрации колонии, осужденная в период отбывания наказания: - в СИЗОК допустила нарушение режима содержания, за что наказывалась дисциплинарно, приложив усилие, сняла взыскание досрочно. В ФКУ ИК-5 г. Можайска с 7.02.2014 г. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику в производственную бригаду швеей. Процесс пошива освоила в установленные сроки, освоила смежные операции, была звеньевой звена утеплителя, с 4.08.2016 г. назначена бригадиром швейной бригады. С возложенными обязанностями справляется, к труду относится добросовестно, переживает за конечный результат бригады в целом. Является передовиком производства. Режим содержания в учреждении не нарушает. На замечания реагирует своевременно. Внешне опрятна, установленную форму одежды соблюдает. Своё спальное место заправляет по установленному образцу, прикроватную тумбочку содержит в соответствии с санитарными нормами. С 16.10.2015 г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Имеет поощрения. По характеру общительная, активная, инициативная женщина. Круг общения широкий, состоит из женщин положительной направленности. Отношения с окружающими строит ровные, конфликтных ситуаций не создает. В общественной жизни коллектива занимает активную позицию, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, поёт и танцует. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В 2017 г. окончила 8 классов вечерней сменной школы при учреждении, переведена в 9 класс. Училась в меру своих способностей. В июне 2017 г. закончила профессиональное училище по специальности швея. Получила свидетельство. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору суда иска не имеет, но в учреждение поступил исполнительный лист по алиментам на содержание дочери, по которому имелась задолженность в размере 44.355 руб., принимала участие в добровольных выплатах. По состоянию на 1.10.2016 г. задолженность погашена в полном объеме. Вопрос трудового бытового устройства решен положительно. Посещает занятия в рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению». Из близких родственников имеет отца, мать, брата, дочь 2009 г.р. на которую лишена родительских прав. Ребенка воспитывают родители осужденной. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения удовлетворительные.

В соответствии с положением ст.43 УК РФ, наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При таких обстоятельствах исполнение назначенного судом наказания целесообразно лишь по достижении вышеперечисленных целей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", данный вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду, участие в общественной жизни, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Статья 9 УИК РФ, определяет, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Учитывая, что осужденная отбыла более 2/3 назначенного наказания, длительный период характеризуется положительно, суд находит, что для предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденная, которая признала вину в содеянном, более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встала на путь исправления, что подтверждают отношение осужденной к содеянному, её поведение, добросовестное отношение к труду, учебе, общественной жизни в колонии.

Исходя из объективных данных о взыскании осужденной, характера допущенного нарушения, находит, что Барышникова не имеет антисоциальной направленности.

Приведенные выше обстоятельства, возникшие после постановления приговора позволяют не применять далее в отношении осужденной назначенное судом наказание, поскольку его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденной, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наличие у осужденной постоянного жилья, суд полагает возможным заменить неотбытую часть лишения свободы, ограничением свободы.

Определяя срок ограничения свободы, суд исходит из тяжести содеянного осужденной, её поведения до и после осуждения, из размера неотбытой части лишения свободы, подлежащей замене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Барышниковой Т. В. 7 месяцев 18 дней лишения свободы, на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, установив ограничения: - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденной ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья:

<данные изъяты>