ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении 5-65/15
16 марта 2015 годаг.Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотревдело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Головачева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. урож: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Головачева И.В. составлен протокол об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>,согласно которому Головачев И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, выразившееся в незаконном приобретении, продажи, передаче, хранении, перевозке или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
В судебное заседание ГоловачевИ.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении был согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, считает, что факт совершения Головачевым И.В., административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:
- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5);
-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> (л.д.);
- письменными объяснениями Головачева И.В.(л.д.7);
-протоколом изъятия огнестрельного оружия (л.д.13).
Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки <ДАТА4> при проверке правил хранения оружия в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> владелец гражданского оружия самообороны <НОМЕР> <НОМЕР> и охотничьего оружия <НОМЕР> кал.20 <НОМЕР> Головачев И.В. допустил хранения оружия с истекшим сроком хранения лицензии, срок которой истек <ДАТА5> и разрешение РОХа <НОМЕР> действительно до <ДАТА6>
Головачевым И.В. хранилось оружие <НОМЕР> <НОМЕР> и охотничье оружие <НОМЕР> кал.20 <НОМЕР> с датой выдачи от <ДАТА7> и действительного до <ДАТА6>
Из материалов дела следует, что Головачев И.В. в нарушение п. п. 54, 62, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 814, осуществлял хранение гражданского оружия: <НОМЕР> <НОМЕР> и охотничьего оружия <НОМЕР> кал.20 <НОМЕР>по адресу: г.Самара, <АДРЕС> <АДРЕС> на основании разрешения, срок действия которого истек <ДАТА9>, при этом, мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял. В лицензионно разрешительную службу Головачев И.В. с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не обращался.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА10> N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Головачев И.В. должен был обратиться в ОЛРР УВД по <АДРЕС> не позднее <ДАТА11>, однако, Головачев И.В. не исполнил свои обязанности надлежащим образом, и не обратился с заявлением для продления указанного разрешения.
Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
Санкцией части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, в частности, наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
В силу ч. 4 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Головачевым И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности гр. <ФИО2> разъяснены и понятны. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд считает, что действия Головачева И.В. правильно квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.
При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.8 ч.6, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства с конфискацией оружия, а именно: оружие <НОМЕР> <НОМЕР> и охотничье оружие <НОМЕР> кал.20 <НОМЕР>., изъятое оружие и патроны подлежат -уничтожению.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 11 6 900 400 46 000 140 УИН: 18886315026180329681 Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья /подпись/ М.Н.Ретина
Копия верна:
Мировой судья М.Н.Ретина