Дело № 5.3-247/2020 MS0003-01-2020-001645-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июля 2020 года г. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля Крючкова М.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Лебедева С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
05 июля 2020 года около 20 час. 23 мин. Лебедев С.А., находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: г. Ярославль, Ленинградский просп., д. 62, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Макси Регион», а именно: водка «Немироф» стоимостью 319 руб. 99 коп. без НДС, убрав указанный товар в карман брюк, вышел за кассовую зону, не оплатив товар, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб на сумму 319,99 руб. без учета НДС.
В судебном заседании Лебедев С.А., которому судом были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судом были исследованы и проверены письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.07.2020 г.; рапорт сотрудника полиции от 05.07.2020; заявление представителя ООО «Компания «Макси Регион» <ФИО1> от 05.07.2020 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, похитившее товар, из магазина ООО «Компания «Макси регион», расположенного по адресу: г. Ярославль, Ленинградский пр., д. 62; объяснение контролера ГВК м-на «Макси» <ФИО1> от 05.07.2020; справка об ущербе; установочные данные на Лебедева С.А.; сведения о привлечении к административной ответственности; протокол административного задержания <НОМЕР> от 05.07.2020.
Выслушав Лебедева С.А., оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, образуют действия по совершению мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Лебедев С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, стоимость которого составляет 319,99 рублей, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается не только признательными показаниями Лебедева С.А., но и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять процессуальным документам и письменным материалам дела у суда не имеется.
Действия Лебедева С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее (15.06.2020) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, постановление о привлечении Лебедева С.А. к ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ вступило в законную силу 26.06.2020; имеющего постоянное место жительства; в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание Лебедевым С.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что Лебедев С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества через небольшой промежуток времени после вступления в силу постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, для достижения целей административного наказания считаю целесообразным назначить Лебедеву С.А. наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░