Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2024 (2-5665/2023;) ~ М-4919/2023 от 09.11.2023

7

Дело № 2-817/2024

УИД: 42RS0009-01-2023-009791-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Старцевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

24 июня 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Терентьевой А.О. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Терентьева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ЛИЦО_1, заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ###, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 8000 руб. сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - **.**.****.

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления Должником возврата суммы займа на срок не превышающий 20 календарных дней.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

**.**.**** между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключен Договор уступки прав требования (цессии) ###, на основании которого права требования по Договору займа ### от **.**.****, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 163 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с **.**.**** (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по **.**.**** (дата расчета задолженности).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.

Сумма задолженности по договору микрозайма составляет 20000 руб., из которой: 8000 руб. – основной долг; 11479, 97 руб. – проценты; 520, 03 руб. – пени.

Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу мировым судьей вынесено определение о прекращении исполнительное производство в связи со смертью.

В настоящее время указанное определение о прекращении исполнительного производства в адрес истца не поступало.

Согласно сведениям, полученными истцом, ЛИЦО_1 умер **.**.****.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ЛИЦО_1 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ЛИЦО_1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ЛИЦО_1 **.**.**** года рождения, сумму задолженности по Договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** - 20000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 800 руб., а также почтовые расходы в размере 277, 20 руб.

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 19.01.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Терентьева А.О.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Терентьева А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и по адресу временной регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресату.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном случае, судебное извещение было направлено Терентьевой А.О. по адресу ее регистрации, однако не получено ответчиком и возвращено в суд по истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату Терентьевой А.О.

Третье лицо нотариус Мызникова С.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Судом установлено, что **.**.**** ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ЛИЦО_1, заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ###, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 8 000 руб. сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - **.**.****.

**.**.**** между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ЛИЦО_1 заключено дополнительное соглашение к договору нецелевого потребительского займа ###, согласно которому срок возврата кредита установлен – **.**.****.

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления Должником возврата суммы займа на срок не превышающий 20 календарных дней.

В соответствии с п. 6 договора займа погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты. Согласно графику платежей общая сумма, подлежащая возврату **.**.**** составляет 9200 руб.

Договор был заключен в электронном виде с использованием заемщиком аналога собственноручной подписи, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР» от **.**.****.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 ст. 847 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт перечисления денежных средств на карту ### ЛИЦО_1 подтверждается сведениями о переводах Киви банка от **.**.****.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

**.**.**** между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключен Договор уступки прав требования (цессии) ###, на основании которого права требования по договору займа ### от **.**.****, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### ..., и.о. мирового судьи судебного участка ### ... вынесен судебный приказ о взыскании с ЛИЦО_1 задолженности по договору займа ### от **.**.**** в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ### ... от **.**.**** исполнительное прозводство ### возбужденное **.**.**** на основании судебного приказа от **.**.**** в отношении ЛИЦО_1 прекращено в связи с тем, что должник на момент вынесения судебного приказа, а именно **.**.**** умер.

Из ответа ОСП по Центральному району г. Кемерово от **.**.**** следует, что **.**.**** исполнительное производство прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 №229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа. В рамках исполнительного производства денежные средства с умершего ЛИЦО_1 не взыскивались.

После смерти ЛИЦО_1 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ЛИЦО_1 проживал по адресу: ...

Между тем, данное жилое помещение ЛИЦО_1 на праве собственности на дату смерти не принадлежало, о чем в материалах дела имеется уведомление ЕГРН об отсутствии сведений. Иного недвижимого имущества за ЛИЦО_1 не зарегистрировано, что также следует из сведений ЕГРН.

Из ответа администрации г.Кемерово от **.**.**** также следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... в Реестре муниципального имущества города Кемерово не значится. Информация о наличии прав на недвижимое имущество на имя ЛИЦО_1 в комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово отсутствует.

Самоходных машин и других видов техники за ЛИЦО_1 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось, что следует из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса от **.**.****.

Из ответа ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Кемеровской области» от **.**.**** также следует, что по данным Единой информационной системы МЧС России по состоянию на **.**.****, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ЛИЦО_1, не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

Кроме того, согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** за ЛИЦО_1 по состоянию на **.**.**** и по настоящее время транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с ответом ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ЛИЦО_1 является АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления».

В свою очередь, согласно информации АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ЛИЦО_1 нарастающим итогом по состоянию на **.**.**** составляет 0 руб.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России»» от **.**.**** на имя ЛИЦО_1 открыты счета: ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя на указанных счетах составляет 0 руб.

По сведениям АО «Райффайзенбанк» от **.**.**** на имя ЛИЦО_1 открыт счет ### с остатком денежных средств на дату смерти заемщика в размере 0 руб.

В соответствии с ответом ПАО Банк «ФК Открытие» от **.**.**** сумма денежных средств на счете ###, открытым на имя ЛИЦО_1 на дату его смерти составляет 0 руб.

Согласно ответу АО «Альфа – Банк» от **.**.**** на имя ЛИЦО_4 в банке открыт счет ###, остаток денежных средств по состоянию на **.**.**** составляет 0 руб.

Их ответа АО «Тинькофф Банк» также следует, что между банком и ЛИЦО_1 был заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет ###, доступный остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет 0 руб. Также между ООО «Тинькофф Мобайл» и ЛИЦО_1 заключен договор связи. В рамках указанного договора на имя ЛИЦО_1 выпущена виртуальная карта и открыт счет ###, доступный остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет 0 руб.

Сведений о наличии иного имущества наследодателя, а также наличия иных наследников в материалах дела не имеется.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору микрозайма составляет 20 000 руб., из которой: 8 000 руб. – основной долг; 11 479, 97 руб. – проценты; 520, 03 руб. – пени.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденными банковскими документами.

Между тем, судом не выявлено какое-либо иное имущество, принадлежащее ЛИЦО_1 на дату смерти.

Также судом не установлены наследники, которые приняли бы наследство, открывшееся после смерти ЛИЦО_1 в том числе путем фактического принятия наследства. Из материалов дела не следует, что ответчик Терентьева А.О. каким – либо образом приняла наследство после смерти заемщика ЛИЦО_1

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а также отсутствием наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛИЦО_1, суд приходит к выводам об отсутствии основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа с Терентьевой А.О. в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 руб., почтовых расходов в размере 277, 20 руб. также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования АО «ЦДУ» к Терентьевой А.О. о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 20000 руб. в порядке наследования, судебных расходов в сумме 1077, 20 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья М.К. Курилов

В мотивированной форме решение изготовлено 28.06.2024 года.

2-817/2024 (2-5665/2023;) ~ М-4919/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО ЦДУ
Ответчики
Терентьева Анастасия Олеговна
Наследственное имущество Терентьева Олега Владимировича
Другие
Нотариус Мызникова Светлана Федоровна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Курилов Максим Константинович
Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2024Предварительное судебное заседание
06.03.2024Подготовка дела (собеседование)
06.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2024Предварительное судебное заседание
08.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2024Предварительное судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее