Решение от 05.07.2021 по делу № 5-143/2021 от 05.07.2021

      № 5-5-143/2021

УИД61RS0008-01-2021-001963-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 года                                                                              г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Рос­това-на-Дону Парагян С.Б., рассмотрев дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Лосюк Валентины Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дворяниновой Т.С.  от <ДАТА3> в отношении Лосюк В.П. возбуждено  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Как следует из постановления,  проведенной  прокуратурой  Советского района  г. Ростова-на-Дону  в период с  <ДАТА4> по <ДАТА3> проверкой в связи с поступившим обращением <ФИО1> о привлечении Лосюк В.П. к административной ответственности  по факту оскорбления,  выявлен факт совершения последней административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  Так, согласно доводам <ФИО1> <ДАТА5>  в <ДАТА>. на электронную почту  юридического лица - ТСЖ «Согласие» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которую он лично отслеживает как председатель ТСЖ «Согласие», с электронной почты  Лосюк В.П. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) поступило письмо  с фразами, оскорбляющими его как человека,  его честь и достоинство, а именно «подозреваю вас в вашей низости и подлости», «вашим детям будет стыдно  за вас, вы позор вашей семьи и дома»,  которые являются для <ФИО1> оскорбительными, унижающими честь, достоинство и деловую репутацию. Указанное сообщение <ФИО1> прочитано в <ДАТА>. по месту его регистрации (жительства): <АДРЕС>.

В судебное заседание Лосюк В.П., будучи извещена надлежащим образом, не явилась.

Согласно абз. 2 п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Лосюк В.П. о слушании дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО1> в суд явился, обстоятельства, изложенные в постановлении и.о. заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону от <ДАТА3>, подтвердил, просил привлечь Лосюк В.П. к административной ответственности. На устные вопросы суда пояснил, что с Лосюк В.П. находится в конфликтных отношениях, имеются разногласия по вопросу осуществления полномочий председателя правления ТСЖ «Согласие».

Прокуратура Советского района г. Ростова-на-Дону извещена о дате и времени рассмотрения дела, судебное извещение доставлено <ДАТА8>

Выслушав потерпевшего, полагавшего о наличии  в действиях Лосюк В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, рассмотрев имеющиеся материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть  унижение чести и достоинства другого лица,  выраженное в неприличной форме.

 Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Понятие "человеческое достоинство", также, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбительность выражения - это употребление неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, политической, общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики и обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь, и достоинство.

При оскорблении виновный дает оценку личным качествам потерпевшего и поведению в целом.

Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности, однако в любом случае, если эта оценка, она должна выражаться в неприличной форме и при этом воспринята адресатом.

Судом установлено, что объективная сторона нарушения со стороны Лосюк В.П. своего подтверждения не нашла. Доказательств выражения «нецензурной бранью» либо оскорбления в неприличной форме со стороны Лосюк В.П. в адрес <ФИО1>  не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Лосюк В.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Лосюк В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  ст. 5.61, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

5-143/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ЛОсюк Валентина Павловна
Суд
Судебный участок № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Светличная Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sov5.ros.msudrf.ru
31.05.2021Подготовка к рассмотрению
07.06.2021Рассмотрение дела
05.07.2021Рассмотрение дела
05.07.2021Прекращение производства
04.12.2021Окончание производства
09.08.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее