Дело № 5-495/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края Е. П. Дворянова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского,1М в служебном кабинете, рассмотрев 23 сентября 2020 года рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Атрахимовича Павла Эдуардовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
Атрахимович П. Э. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Находка Приморский край ул. <АДРЕС>, не представил в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за 2019 год, которые следовало представить не позднее 20.01.2020 года.
В результате чего был нарушен абзац 3 п.3 ст. 80 главы 2 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 15.6 ч.1 КРФ об АП.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Атрахимович П. Э. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Атрахимович П. Э. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть Атрахимович П. Э. административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Атрахимович П. Э., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2019 год.
Вина Атрахимович П. Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Атрахимович П. Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Атрахимовича Павла Эдуардовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080, г. Владивосток, ул. Светланская д. 22) Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05714000, УИН 0, КБК 785 1 16 01153 01 0006 140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Судебный участок № 50 судебного района города Находки Приморского края по адресу: г. Находка, Приморский край, ул. Малиновского,1М в служебный кабинет № 204,206.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью Судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е. П. Дворянова