Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2023 от 03.04.2023

54RS0010-01-2022-005508-27

Дело №2-3616/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Мингазовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Баранову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Баранову А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Барановым А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику указанную в договоре денежную сумму. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

В дальнейшем между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» был заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Югория», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Баранов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявил суду о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.С. обратился в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита не неотложные нужды, в связи с чем между банком и Барановым А.С. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита, подписания индивидуальных условий кредита на неотложные нужды, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 111607 рублей 14 копеек сроком на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, процентная ставка составила 33,49 % годовых (л.д. 10-13).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 111607 рублей 14 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №.

В п. 2 заявления ответчика было указано, что ответчик присоединяется к Условиям по карте, Тарифам по международной банковской карте НБ ТРАСТ (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент активации карты 1, в рамках которого счетом карты 1 является счет, указанный в п. 1.15 Информации о кредите, то есть счет 40№, карта 1 - №. В п. 2 заявления указано, что при получении карты 1 заемщик подтверждает активацию карты 1.

В п. 3 заявления ответчика указано, что ответчик присоединяется к Условиям по карте, Тарифам по международной банковской карте НБ ТРАСТ (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, ответчик просит заключить договор о карте 2, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить в пользование банковскую карту 2, услугу овердрафт по карте. К карте 2 – № был открыт счет 40№.

Таким образом, между банком и ответчиком было заключено два договора – кредитный договор №, который являлся материнским договором к договору о карте № (л.д. 11-12).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил порядок погашения задолженности, внося несвоевременно и не в полном объеме платежи в счет погашения кредита.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).

В силу п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ).

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить права по обязательству к должнику.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Югория» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Барановым А.С. Согласно реестру заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» передало ООО «Югория» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Барановым А.С., в размере 169857 рублей 42 копейки, из которых сумма основного долга – 47769,54 руб. и проценты – 122087,88 руб. (л.д. 21-23).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу – 28123 рубля 32 копейки, по процентам 71876 рублей 68 копеек, а всего – 100000 рублей, то есть истец просит взыскать 58,9% от суммы задолженности, что является его правом.

Ответчик заявил суду о применении срока исковой давности.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации были внесены изменения, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При разрешении настоящего спора суд применяет положения Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ с учетом положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ, согласно которым по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданский кодекс РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования; при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктами 2 и 3 заявления ответчика о предоставлении кредита предусмотрено, что неотъемлемой частью договора о карте являются Условия по карте, которыми являются Условия о предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» ОАО с лимитом разрешенного овердрафта, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен, обязался соблюдать.

Согласно п. 5.10 Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимального платежа в течение платежного периода. В случае неуплаты минимального платежа в установленные сроки или уплаты не в полном объеме с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

В силу 5.14 Условий в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения действие карты может быть приостановлено, а клиенту может быть выставлено заключительное требование.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № истец просит взыскать сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28123 рубля 32 копейки (50% от суммы 47769,54 руб.). Указанная сумма задолженности по основному долгу 47769,54 руб. образовалась ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты не изменялась. Последний раз заемщиком был использован кредитный лимит ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была сформирована, данная сумма не менялась, что свидетельствует о том, что ответчик кредитным лимитом не пользовался. Таким образом, по состоянию на указанную дату сумма задолженности была фактически истребована, банк в указанную дату должен был узнать о нарушении своего права.

Из договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему реестров должников также следует, что была уступлена именно указанная задолженности по основному долгу.

Следовательно, с даты формирования суммы задолженности (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по истребованию данной суммы в судебном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ прошло более трех лет, срок исковой давности истек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей третьего судебного участка Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору. Судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Таким образом, обращение истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, с учетом даты вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) в любом случае, со всей очевидностью, имело место за пределами срока исковой давности по спорному периоду, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по востребованию основного долга, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по востребованию процентов, а потому требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, право требования которого перешло истцу на основании договора уступки прав требований, суд оставляет без удовлетворения в полном объеме.

Истцом не ставился вопрос о восстановлении срока исковой давности, как и не было указано на уважительность причин пропуска срока на обращение с иском в суд. Доказательств в подтверждение обстоятельств, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться иском в суд, материалы дела не содержат и таких доказательств истец в силу возложенного на него бремени доказывания не представил.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку срок на обращение в суд был пропущен истцом и доказательств уважительности пропуска данного срока суду не представлено, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 5021 349988 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░