Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6516/2022 ~ М-5228/2022 от 20.07.2022

Дело №2-6516/2022г.

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО12,

при участии истцов ФИО1, ФИО10 М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2. ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к ФИО7 о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в проживании,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована вместе с членами своей семьи по адресу: МО, г.Балашиха, ул.Заречная, д.11, кв.7. Ответчик также зарегистрирована в квартире с членами своей семьи. Своими действиями ответчик чинит препятствия истцу и членам ее семьи в проживании, поменяла замки от входной двери и не выдают дубликат ключей истцу. Оплату по жилищно-коммунальным услугам истец вносит ежемесячно, согласно решению Балашахинского городского суда МО от 01.02.2019г. по гражданскому делу №2-42-2019. Пользоваться жилым помещением истица с членами семьи не может.

Истцы просят вселить их в квартиру по адресу: МО, г.Балашиха, ул.Заречная, д.11, кв.7 и обязать ответчика не чинить препятствий в проживании.

В судебное заседание ФИО1, ФИО13 явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения истцов суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована вместе с членами своей семьи по адресу: МО, г.Балашиха, ул.Заречная, д.11, кв.7., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9)

Ответчик ФИО7 также зарегистрирована в квартире с членами своей семьи (л.д.9)

Квартира была получена ФИО5 на основании Ордера №188540 серия 70 от 25.11.1977г. на состав семьи жена – ФИО14, дочь ФИО1 (л.д.11-оборот 11)

Согласно решению Балашахинского городского суда МО от 14.01.2019 г. по гражданскому делу №2-42/2019 определена доля ФИО1, ФИО8 (с учетом несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3) по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию по квартире, расположенную по адресу: Московская обл., г. Балашиха, ул. Заречная, д.11, кв. 7 в размере 6/12.

Истцы исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире.

Согласно доводам иска истцы не могут попасть в квартиру и проживать в ней, так как ответчик чинит препятствия в проживании, поменяла замки от входной двери и не выдает дубликат ключей.

В материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.12.2021г. по заявлению ФИО1, в котором она просит применить меры к ФИО7, сменившей замки в квартире по адресу: Московская обл., г. Балашиха, ул. Заречная, д.11, кв. 7. Заявителю рекомендовано решить вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика доказательств того, что он не чинит препятствий истцам в пользовании квартирой, не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности приходит к выводу, что истец, как наниматель спорной квартиры, имеет право в полной мере осуществлять свои права владения, пользования жилым помещением.

С учетом изложенного суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 в интересах себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2. ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО8 удовлетворить.

Вселить ФИО1, ФИО2. ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО8 в квартиру по адресу: МО, г.Балашиха, ул.Заречная, д.11, кв.7.

Обязать ФИО7 не чинить ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО8 в пользовании квартирой по адресу: МО, г.Балашиха, ул.Заречная, д.11, кв.7 и передать им комплект ключей от данной квартиры.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Е.А.Беседина

Решение принято в окончательной форме 14.10.2022г.

_________________________

Копия верна

Судья:

2-6516/2022 ~ М-5228/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дворцевой Михаил Анатольевич
Прокопенко Ирина Ивановна в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Дворцевого Антона Михайловича, Дворцевой Алисы Михайловны, Дворцевого Артема Михайловича, Дворцевого Арсения Михайловича
Ответчики
Данилова Елена Ивановна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Беседина Елена Александровна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.03.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.03.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее