Решение от 24.09.2020 по делу № 1-34/2020 от 24.09.2020

Дело № 1-77-34/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                                          24 сентября 2020 года                                           

Мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области - и.о.мирового судьи судебного участка №77 Волгоградской области Антонова М.В.

с участием

государственного обвинителя Максаева С.А., 

подсудимой Федоровой С.Ю.,

защитника - адвоката Божесковой Т.Ю. по ордеру №002259 от 23.09.2020, удостоверение № 81 от 09.01.2003 при секретаре Бондарь А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Федоровой Светланы Юрьевны, родившейся <ДАТА4>, уроженки г.Волгограда, гражданина РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, детей на  иждивении не имеющей, неработающей, ранее судимой 20 апреля 2020 года по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, освобождена 20 апреля 2020 года по отбытии срока наказания, 27 августа 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорова С.Ю. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.   

20 мая 2020 года примерно в 00-05 час Федорова С.Ю., 1970 года рождения находясь по приглашению Душиловой Н.В. в квартире 86 дома 4 по ул.Елецкая г.Волгограда, в ходе возникшего конфликта с последней на бытовой почве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинения физической боли и телесных повреждений Душиловой Н.В., реализуя задуманное, действуя из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Душиловой Н.В. нанесла ей множественные удары кулаком руки в область головы. В результате чего, своими умышленными действиями, Федорова С.Ю. причинила Душиловой Н.В. телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением  отломков с  кровоподтёком, которые согласно заключению эксперта квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Подсудимая Федорова С.Ю. по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Федорова С.Ю. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, свою вину признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Выслушав подсудимую, её защитника, учитывая мнение потерпевшей Душиловой Н.В., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, разъяснив подсудимому последствия заявленного ходатайства, мировой судья усматривает основания, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, мировой судья находит, что обвинение, предъявленное Федоровой С.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными стороной обвинения по уголовному делу, действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение  легкого  вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая совершила преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве данных, характеризующих личность виновной, мировым судьей учитывается то, что Федорова С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.  

Также установлено, что Федорова С.Ю. ранее судима 20 апреля 2020 года  за совершение тяжкого преступления (п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы, судимость не погашена.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ действия Федоровой С.Ю. образуют рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается мировым судьей обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Федоровой С.Ю. наказание с учетом положений ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ в виде исправительных работ, считая данную меру наказания достаточной для её исправления и перевоспитания.

Исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что ранее отбытого Федоровой С.Ю. наказания являлось недостаточным для её исправления, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ мировым судьей не усматривается.

Мировой  судья приходит к  выводу о назначении наказания Федоровой С.Ю. с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, признания вины, её отношения к  содеянному, категории совершенного преступления, мировой судья считает возможным назначить Федоровой С.Ю. наказание с применением ст.73 УК РФ, без реального отбытия наказания, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для её исправления и перевоспитания.

Приговор мирового судьи судебного  участка № 78 Волгоградской области по ст.319 УК РФ от 27 августа 2020 года - оставить на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░