Решение по делу № 5-5/2013 от 09.01.2013

Дело№ 5 - 5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2013 года                                                                                                                 город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России по г.Ухте в отношении  Катухина Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

 Катухин Д.В.1 в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА> года, находясь по адресу:  <АДРЕС>,  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> года, за нарушение в области дорожного движения, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Катухин Д.В.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Катухина Д.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки.

Катухин Д.В.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод ОСП по г.Сосногорску УФССП по РК не был исполнен, согласно рапорта «со слов матери - Катухин Д.В.1 проживает где-то в Ухте, где не известно». На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 - «лицо, в отношении которого  ведется производство по делу, считается извещенным о дате, времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Катухина Д.В.1 Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Катухина Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Катухина Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 11 АА 539919 от 05.12.2012 года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> года; сведениями о привлечении Катухина Д.В.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Катухина Д.В.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Катухину Д.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Катухина Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    З.И.Пименова