Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2023 (2-1318/2022;) ~ М-1058/2022 от 24.11.2022

24RS0№-45

№ 2-255/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 сентября 2023 года                                                                                                        г. Ужур              

          Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

           рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Дьяченко Сергею Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» об обязании демонтировать торговый павильон,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Дьяченко С.А., ООО «Здоровье» об обязании демонтировать торговый павильон. Исковые требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что 01 ноября 2016 года между МУП «Сервис ЗАТО Солнечный» и ИП Дьяченко С.А. был заключен договор о предоставлении торгового места № 72, в соответствии с которым Дьяченко С.А. было предоставлено во временное пользование торговое место, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО <адрес>, для размещения нестационарного торгового объекта. Решением Совета депутатов ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 29 мая 2018 № 198-д «О внесении изменений в решение Совета депутатов от 27 сентября 2016 года № 83-д «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в ЗАТО п. Солнечный на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности» указанное торговое место было исключено из схемы размещения нестационарных торговых объектов. Дьяченко С.А. неоднократно предлагалось демонтировать торговый павильон и освободить торговое место, все предложения Дьяченко оставлены без удовлетворения. В настоящее время Дьяченко С.А. является учредителем и директором ООО «Здоровье». Ссылаясь на изложенное, истец просит обязать Дьяченко С.А. и ООО «Здоровье» демонтировать торговый павильон, расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО <адрес>.

Представитель истца администрации ЗАТО <адрес> края в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В суд от представителя администрации М.А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований к Дьяченко С.А. и ООО «Здоровье» в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований истца. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, известны.

Ответчик Дьяченко С.А., представитель ответчика ООО «Здоровье», в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, от заявленных исковых требований к Дьяченко Сергею Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» об обязании демонтировать торговый павильон.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Дьяченко Сергею Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» об обязании демонтировать торговый павильон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова