Решение по делу № 2-1134/2012 от 02.06.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года. г.Ростов-на-Дону

            Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Фаустова Г.А.

при секретаре Смолянец К.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-1134/12 по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Сафронову Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Ф.И.О.2 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 19649,09 рублей и пени в сумме 1464,49 рублей, а всего 21113,58 рублей.

            В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик Ф.И.О.2 является плательщиком транспортного налога, так как он имеет в собственности транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. По сведениям МРЭО при УВД г. <АДРЕС> за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>, <НОМЕР> регистрационный номер М 093 ВН 191.

По состоянию за 2010 год задолженность Сафронова А.ЮФ.И.О.3 по транспортному налогу составила в размере 19649,09 рублей. В соответствии с требованиями ч.1 ст.69 НК РФ Сафронов А.Ю. по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2>

Согласно ст.75 НК по состоянию на <ДАТА> сумма пени составила 1464,49 рублей. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

            Представитель истца Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения (л.д.23). Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

   Ответчик Сафронов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заказной почтой, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.34). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ одной из обязанностей налогоплательщиков является уплата законно установленных налогов.

Согласно ч.2 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов РФ.

            Согласно ст.7 Областного Закона РО «О транспортном налоге» от <ДАТА4> сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Сафронов А.Ю. является собственником  транспортных средств <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР> и  <НОМЕР> регистрационный номер М 093 ВН 191.

Согласно ст.357 НК РФ  Сафронов А.Ю. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.6, ст.8 Областного Закона РО "О транспортном налоге" от <ДАТА5> <НОМЕР> уплата транспортного налога производится равными долями не позднее 1 июля года текущего налогового периода и не позднее 1 июля года следующего налогового периода. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

 По состоянию на <ДАТА6> за 2010 год задолженность Сафронова А.ЮФ.И.О.3 по транспортному налогу составила в размере 19 649,09 рублей, что подтверждается требованием об уплате налога (л.д.13).

            Поскольку ответчик свою обязанность по уплате транспортного налога своевременно не выполнил, в его адрес было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> сроком уплаты до <ДАТА7> на сумму задолженности в размере 19649,00 рублей (л.д.13). Однако задолженность ответчиком, так и не оплачена.

Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную оплату налога была начислена пеня, которая согласно представленного истцом расчета, составила 1464,49 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.14).

Истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Сафронова Ф.И.О.1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 19649,09 рублей  и пеню в сумме 1464,49 рублей, а всего взыскать 21113 руб. 58 коп.

Взыскать с Сафронова Ф.И.О.1 госпошлину в размере 833,40 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону.Мировой судья:                                                                                      Ф.И.О.4