Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2886/2023 ~ М-1148/2023 от 09.02.2023

дело № 2-2886/2023

72RS0014-01-2023-001374-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                             23 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                               Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинигина Николая Николаевича <данные изъяты> к Менщикову Игорю Александровичу (<данные изъяты> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по займу в размере 730 000 руб., обращении взыскания на автомобиль

<данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что в рамках договора займа от 24.10.2021ответчику предоставлены денежные средства в размере 730 000 руб. со сроком возврата 24.10.2022. Ответчик займ не вернул. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом указанного автомобиля.

        Истец в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявки не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требовании относительно предмета спора – Менщикова С. Н., в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Пинигиным Н. Н. (займодавец) и Менщиковым И. А. (заемщик) заключен договор займа от 24.10.2021, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 730 000 руб., а заемщик обязался возвратить займа в срок до 24.10.2022.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пинигиным Н. Н. исполнил принятые по договору обязательства и предоставил займ в размере 730 000 руб., что подтверждается распиской Менщикова И. А. от 24.10.2021.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 4 ст. 338.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что между Пинигиным Н. Н. (залогодержатель) и Менщиковым И. А. (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодателя по договору займа от 24.10.2021 залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты сведения о залоге транспортного средства <данные изъяты> отсутствуют.

Согласно копии ПТС , свидетельству о регистрации ТС собственником транспортного средства VIN является Менщиков И. А.

Суду не были предоставлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от 24.10.2021, не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере 730 000 руб. ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме или их часть.

Поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 730 000 руб., а также обращения взыскания на заложенное транспортное средство.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Менщикова Игоря Александровича в пользу Пинигина Николая Николаевича долг по договору займа от 24.10.2021 в размере 730 000 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 500 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Менщикову Игорю Александровичу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2886/2023 ~ М-1148/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пинигин Николай Николаевич
Ответчики
Менщиков Игорь Александрович
Другие
Менщикова Светлана Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Межецкий А.Н.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее