Решение по делу № 5-828/2016 от 20.06.2016

Дело № 5-828/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2016 года                                                                пгт. Троицко-Печорск Республики Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сотникова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Сотникову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,                 

у с т а н о в и л :

18 июня 2016 года в 18 часов 30 минут Сотников С.А. находился возле <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Сотников С.А. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.

По данному факту в отношении Сотникова С.А. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 048888 от 18.06.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Сотников С.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Сотникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Сотниковым С.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетеля; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении Сотникова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетеля. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Сотникова С.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Сотниковым С.А. однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Сотникова С.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить  Сотникову С.А. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Сотникову С.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Сотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Начало срока наказания Сотникова С.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18 часов 40 минут 18.06.2016.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                         Кончева М.В.