Решение по делу № 2-598/2012 от 17.09.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области Слюсарева Т.С., при секретаре Кузнецовой И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», НТ МУП «Горэнерго», ТСЖ «Ленинградский дом 56» к Лютовой <ФИО1> о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», НТ МУП «Горэнерго», ТСЖ «Ленинградский дом 56» обратились в суд с иском к Лютовой <ФИО1> о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.    

В обоснование исковых требований указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Тагил, пр. Ленинградский, <АДРЕС> является приватизированным. По указанному адресу производятся начисления в соответствии с площадью, на зарегистрированных граждан: Лютову <ФИО> Лютову <ФИО>., несовершеннолетнего <ФИО4>р. Техническое обслуживание и эксплуатацию жилого дома по апрель 2010 г. включительно осуществляла ООО УК «Райкомхоз-НТ», с мая 2010 г. ТСЖ «Ленинградский дом 56».  ОАО «Уралхимпласт» предоставляет услуги по водоотведению. ООО «Элис» осуществляет вывоз мусора. НТ МУП «Горэнерго» предоставляет пользователю услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст.ст. 153-158 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги. Согласно ст. 330 ГК РФ законом  предусмотрена неустойка (пеня). В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчики, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов, не надлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на 1 июня 2012 г. образовался долг перед истцами в размере 60806 рублей 25 копеек, в том числе пени 13368 рублей 53 копейки. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истцов ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», МУП НТ «Горэнерго», ТСЖ «Ленинградский дом 56» - специалист юридического отдела ООО "Расчеты и платежи" <ФИО5>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики Лютова <ФИО6>. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно. Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не предоставили, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истцов <ФИО5>, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. 

Судом установлено, что <АДРЕС> в <АДРЕС> по пр. Ленинградский является приватизированной. По указанному адресу производятся начисления в соответствии с площадью, на зарегистрированных граждан: Лютову <ФИО> Лютову <ФИО>., несовершеннолетнего <ФИО4>р.

   Размер задолженности по коммунальным платежам и начислениях пени подтверждается справками и расчетами, представленными ООО «Расчеты и платежи». Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, по количеству проживающих человек.

Таким образом, суд считает, что размер задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги обоснован и подлежит удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания пеней за несвоевременную оплату за жилье и коммунальные услуги также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка (пени) может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно ст.15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от  06.05.2003 года №52-ФЗ размер пени при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, связанные с рассмотрением дела, признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы, понесенные ТСЖ «Ленинградский дом 56» при оплате пошлины за получение документов являющихся необходимыми для рассмотрения дела в суде в размере 200 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», НТ МУП «Горэнерго», ТСЖ «Ленинградский дом 56» к Лютовой <ФИО1> о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> в пользу ОАО «Уралхимпласт» задолженность за период с марта 2006г. по июнь 2009г. в размере 1410 рублей 71 копейка и пени за период с мая 2006г. по июнь 2009г. в размере 267 рублей 92 копейки.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> в пользу ОАО «Уралхимпласт» задолженность за период с марта 2006г. по июнь 2009г. в размере 1410 рублей 71 копейка и пени за период с мая 2006г. по июнь 2009г. в размере 267 рублей 92 копейки.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> в пользу ООО «Элис» задолженность за период с марта 2006г. по июнь 2009г. в размере 1226 рублей 44 копейки и пени за период с мая 2006г. по июнь 2009г. в размере 231 рубль 36 копеек.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> в пользу ООО УК «Райкомхоз-НТ» задолженность за период с марта 2006г. по июнь 2009г. в размере 16695 рублей 98 копеек и пени за период с мая 2006г. по июнь 2009г. в размере 4687 рублей 25 копеек.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> в пользу НТ МУП «Горэнерго» задолженность за период с января 2009г. по июнь 2009г. в размере 984 рубля 99 копеек и пени за период с марта 2009г. по июнь 2009г. в размере 25 рублей 00 копеек.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> солидарно в пользу ОАО «Уралхимпласт» задолженность за период с июля 2009г. по май 2012г. в размере 2882 рубля 28 копеек и пени за период с июля 2009г. по май 2012г. в размере 743 рубля 10 копейка.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> солидарно в пользуООО «Элис» задолженность за период с июля 2009г. по май 2012г. в размере 1484 рубля 98 копеек и пени за период с июля 2009г. по май 2012г. в размере 550 рублей 99 копеек.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> солидарно в пользуООО УК «Райкомхоз-НТ» задолженность за период с июля 2009г. по март 2010г. в размере 4888 рублей 78 копеек и пени за период с июля 2009г. по май 2012г. в размере 4798 рублей 86 копеек.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> солидарно в пользуНТ МУП «Горэнерго» задолженность за период с июля 2009г. по май 2012г. в размере 9459 рублей 24 копейки и пени за период с июля 2009г. по май 2012г. в размере 1331 рубль 42 копейки.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> солидарно в пользуТСЖ «Ленинградский дом 56» задолженность за период с мая 2010г. по май 2012г. в размере 8404 рубля 33 копейки и пени за период с июля 2010г. по март 2012г. в размере 741 рубль 63 копейки.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> в пользу  ОАО «Уралхимпласт» расходы по оплате госпошлины по 200 рублей с каждого.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> в пользу  ООО «Элис» расходы по оплате госпошлины по 200 рублей с каждого.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> в пользуООО УК «Райкомхоз-НТ» расходы по оплате госпошлины по 566 рублей 06 копеек с каждого.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> в пользу  НТ МУП «Горэнерго» расходы по оплате госпошлины по 236 рублей 01 копейка с каждого.

Взыскать с Лютовой <ФИО7> и Лютовой <ФИО8> в пользуТСЖ «Ленинградский дом 56» расходы по оплате госпошлины по 249 рублей 21 копейка с каждого и судебные расходы по получению документации по 100 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявшие заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны вправе в апелляционном порядке обжаловать заочное решение мирового судьи в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                               Т.С.Слюсарева