Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2024 (2-567/2023;) ~ М-497/2023 от 18.12.2023

Уникальный идентификатор дела №      Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием ответчика Черепановой Т.Г.,

рассмотрев 15 февраля 2024 года в п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Черепановой Татьяне Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Черепановой Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По его условиям банк предоставил кредит в сумме 338767 рублей под 24.90% годовых, сроком на 645 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты. Подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств.

Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении. В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств банком представлена выписка по счету.

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, считают, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5751 рубль 58 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 338767 (сумма выданных денежных средств) – 5751 рубль 58 копеек (сумма уплаченных денежных средств) = 333015 рублей 45 копеек.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) составляет 202391 рубль 32 копейки. Общая сумма задолженности составляет (333015 рублей 42 копейки + 202391 рубль 32 копейки) 535406 рублей 74 копейки.

Просили взыскать с Черепановой Т.Г. в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 535406 рублей 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8554 рубля 07 копеек.

В судебном заседании ответчик Черепанова Т.Г. с исковыми требованиями не согласилась, поддержала заявление о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

С учетом мнения ответчика, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ").

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент возникших правоотношений).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент возникших правоотношений).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ Центральным филиалом ПАО КБ «Восточный» Черепановой Т.Г. перечислены деньги в сумме 338767 рублей, назначение платежа: выдан кредит с текущего счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Черепановой Т.Г. последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчета задолженности, её сумма составляет 535406 рублей 74 копейки, из них 333015 рублей 42 копейки – сумма неосновательного обогащения, 202391 рубль 32 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Установленные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету; банковским ордером; актом об утрате документов; общими условиями договора; сведениями из ЕГРЮЛ; решением; конвертом.

Поскольку ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» со всеми правами и обязанностями, право требования задолженности перешло к ПАО «Совкомбанк», в том числе право на взыскание процентов.

Черепановой Т.Г. представлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в определение Верховного суда РФ от 14 ноября 2019 г. N 308-ЭС19-10020, к искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, который в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Так как Черепанова Т.Г. перестала оплачивать деньги с августа 2016 года, даже если исходить из позиции истца, задолженность должна была быть погашена за 1 год 8 месяцев, то есть последний платеж произведен в мае 2017 года, с этого времени истцу достоверно было известно о нарушении своего права.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Юргамышский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Реорганизация в форме присоединения не изменяет дату от которой исчисляется срок давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию пропущен, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Черепановой о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать полностью.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

ПАО «Совкомбанк» просят взыскать с Черепановой Т.Г. государственную пошлину в сумме 8554 рубля. Так как исковые требования не подлежат удовлетворению, во взыскании государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Черепановой Татьяне Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 535406 рублей 74 копейки, государственной пошлины в сумме 8554 рубля 07 копейки – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:      С.Ю. Плешков