Решение по делу № 1-52/2018 от 30.08.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1 - 52/2018 30 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Бакина Р.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Архангельского транспортного прокурора - Кавацюка Ю.А., защитника Еремеевой Т.А., подсудимого Тараканова Е.А., при секретаре Коробовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тараканова Евгшения Александровича, <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего аппаратчиком смешивания в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судимостей не имещего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

установил:

Тараканов Е.А. предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Тараканов Е.А.) в один из дней с 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года, находясь у высотного здания по адресу: пл. Ленина, д. 4 г. Архангельска, имея умыселна предоставление документа, удостоверяющего его личность, а именно паспорта гражданина РФ, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нём, как об учредителе юридического лица и органе управления юридического лица в отсутствии у него цели управлять этим юридическим лицом, договорился с неустановленным лицом, что за материальное вознаграждение в сумме 5000 рублей предоставит ему и в ИФНС России по г. Архангельску паспорт гражданина РФ, выданный на его имя для создания юридического лица и государственной регистрации юридического лица при создании, где он будет являться подставным лицом, т.е. будет являться единственным учредителем юридического лица и директором юридического лица, но фактически не будет руководить юридическим лицом и не будет осуществлять какую-либо деятельность от имени и в данном юридическом лице.

Реализуя свой преступный умысел и действуя согласно достигнутой договоренности в вышеуказанный период времени, т.е. в один из дней с 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года он, находясь в помещении высотного здания по адресу: площадь Ленина, д. 4 г. Архангельска, умышленно, незаконно предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт гражданина РФ <НОМЕР> от его имени учредительных документов юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», документов необходимых для государственной регистрации юридического лица при создании и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как об единственном учредителе юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и органе управления - директоре юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отсутствии у него цели управлять юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В дальнейшем Тараканов Е.А., получив от неустановленного лица, предусмотренные ст. 12 Федерального Закона от 08.08.2001 года № 129 - ФЗ «О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», документы, необходимые для представления в регистрирующий орган, в т.ч. заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме Р11001, решение об учреждении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 30 мая 2017 года единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гарантийное письмо от 25 мая 2017 года от директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и сведения об оплате госпошлины, 01 июня 2017 года в помещении ИФНС России по г. Архангельску, расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 15, корп. 1, действуя умышленно, незаконно представил их и паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный межрайонным отделением № 1 УФМС России по Архангельской области в г. Архангельске <ДАТА5> на его имя, для удостоверения подлинности своей подписи, как заявителя при создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сотруднику ИФНС России по г. Архангельску для регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нём, как о единственном учредителе юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и органе управления - директоре юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отсутствии у него цели управлять юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

На основании заявления и документов, предоставленных Таракановым Е.А., ИФНС России по г. Архангельску было принято решение <НОМЕР>А от 06 июня 2017 года о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанное Общество включено в единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения, что Тараканов Е.А. является единственным учредителем и директором юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

14 июня 2017 года Тараканов Е.А. в помещении ИФНС России по г. Архангельску, расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 15, корп.1, предоставив паспорт гражданина РФ, выданный на его имя, получил документы о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые передал неустановленному лицу, получив от него денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за вышеперечисленные действия. В дальнейшем Тараканов Е.А. фактически ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не управлял, какую-либо хозяйственно-финансовую деятельность от имени и в данном юридическом лице не осуществлял.

Подсудимый Тараканов Е.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и  после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства осознает, предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства согласен.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Тараканова Е.А. суд квалифицирует по ст. 173.2 ч.1 УК РФ - как предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Под диспансерным наблюдением психиатра ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» подсудимый не состоит, поэтому у суда с учетом всех обстоятельств дела нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Назначая подсудимому наказание, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, признание им своей вины, личность виновного, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тараканов Е.А. по месту жительства характеризуется, за время работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО1>, за время учебы в ГБОУ НПО АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарекомендовал себя положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тараканову Е.А., мировой судья учитывает признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие малолетнего ребенка, беременой супруги.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

С учётом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что Тараканов Е.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений), достижимы при назначении его в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания по делу не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сведения по счетам ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с 29.06.2017 по 15.05.2018 и копии документов, содержащихся в банковском досье ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из банка «Авангард»; сведения по счету <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из банка «Севергазбанк» за период с 29.06.2017 по 15.05.2018 на оптическом диске; бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с 06.06.2017 по 14.05.2018 на оптическом диске; Регистрационное дело ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -  подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

Тетрадь с записями, выполненными Таракановым Е.А. рукописным текстом - необходимо снять с ответственного хранения Тараканова Е.А. и разрешитьпользоваться ею.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплатах адвокату за оказание юридической помощи Тараканову Е.А. в ходе дознания (5406 рублей) и судебного разбирательства по назначению (11662 рублей) на сумму 17068 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

           Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Тараканова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

           Вещественные доказательства: сведения по счетам ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с 29.06.2017 по 15.05.2018 и копии документов, содержащихся в банковском досье ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из банка «Авангард»; сведения по счету <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из банка «Севергазбанк» за период с 29.06.2017 по 15.05.2018 на оптическом диске; бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с 06.06.2017 по 14.05.2018 на оптическом диске; регистрационное дело ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего; тетрадь с записями, выполненными Таракановым Е.А. рукописным текстом - снять с ответственного хранения Тараканова Е.А. и разрешить пользоваться ею.

          Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и в суде, в сумме 17068 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.    

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

Мировой судья                                                                       Р.Н. Бакина