Решение по делу № 5-1782/2013 от 19.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень,

ул. Полевая, 27/1                                                                      19 ноября 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1782/2013/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецовой <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

27 сентября 2013 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецовой И.В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что 04 июля 2013 года около 00 часов 01 минуту в заведении, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, дом № 134А, осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр, с использованием компьютерного оборудования в количестве 5 системных блоков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чём свидетельствует отчёт об отправке СМС-извещения о дате и месте судебного заседания на телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецовой И.В.Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецовой И.В., имели место 04 июля 2013 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истёк 04 октября 2013 года.В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при истечении сроков привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Поскольку со дня совершения Индивидуальным предпринимателем Кузнецовой И.В. административного правонарушения истекло 3 месяца, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецовой <ФИО2> прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                    /подпись/                                             Зарецкая О.Ф.

Постановление вступило  в законную силу: «___»___________2013  года.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                  Зарецкая О.Ф.