Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-66/2023 от 23.05.2023

50МS0024-01-2022-003746-89

№ 11-66/2023 (11-66/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Березка» на решение мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой ФИО7 по иску СНТ «Березка» к Легкун ФИО5 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и юридических расходов,

при участии: председателя СНТ «Березка», ответчика – Легкун ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к Легкун ФИО9 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, почтовых расходов в размере <данные изъяты> юридических расходов в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обосновании заявленных требований ссылается на то, что Легкун ФИО10 является собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Березка»; размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ года установлен решениями общих собраний членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, но по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, и ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был произведен судом поворот исполнения данного судебного приказа, в связи с взысканием с ответчика данной суммы.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области исковые требования СНТ «Березка» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, СНТ подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и вынести по делу новое решение, ссылаясь на то, что мировым судьей неверно рассчитан срок исковой давности.

Председатель СНТ доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик – Легкун ФИО11 с доводами жалобы не согласилась, просила решение оставить без изменения.

В соответствии с ч.1ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу суд не усматривает.

В связи с чем, суд проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что Легкун ФИО12 имеет на праве собственности земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах СНТ «Березка» в <адрес>; членом СНТ «Березка» Легкун ФИО13 не является; согласно выписок протоколов общих собраний членов СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> руб. в год; согласно выписок протоколов общий собраний челнов СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ размер целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты> руб. со сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ году- <данные изъяты> руб. со сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ год.

Из п.4.2 Устава СНТ «Березка» следует, что члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, налоги и платежи; согласно п.5.3 Устава СНТ «Березка» граждане ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату и на основании договора о пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, заключенного с письменной форме с Товариществом в порядке, установленным настоящим Уставом; согласно п.5.5 Устава СНТ «Березка» размер такой платы устанавливается равным сумме членским, целевым и иным взносам, вносимых другими членами Товарищества; согласно п.6.3.1 Устава СНТ «Березка» размер членских взносов, а также цели их начисления определяются решением общего собрания членов Товарищества; согласно п.7.5 Устава СНТ «Березка» к исключительной компетенции общего собрания относятся принятие решений о формировании и использовании имущества товарищества, о создании и развития объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, членских, целевых, дополнительных взносов и сроки их уплаты.

Согласно положению ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступившего в силу с 01.01.2019 года) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товариществ.

В силу ст.5 вышеприведенного Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. 2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. 3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. 4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое некоммерческое товарищество, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории СНТ, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной вышеуказанным Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ для гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, которая им не внесена, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет садоводческого некоммерческого товарищества.

Мировой судья пришел к верному выводу о применении ст. 196 ГПК РФ при рассмотрении вопроса о взыскании членских взносов, изложив последовательность действий СНТ с момента подачи судебного приказа до его отмены.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ было подано заявление мировому судье судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен судом ДД.ММ.ГГГГ.

Срок на обращение истца с иском в суд мировым судьей рассчитан с учетом прерванного срока - ДД.ММ.ГГГГ, СНТ обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока.

Суд не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Мировой судья с достаточной полнотой установил фактические обстоятельства дела и на основании подлежащих применению в данном случае норм права, представленных и исследованных доказательств, их надлежащей оценки, пришел к обоснованным выводам, изложенным в решении.

Таким образом, апелляционная жалоба по доводам в ней изложенным удовлетворению не подлежит.

В настоящем судебном заседании новых обстоятельств, требующих проверки и оценки, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по иску СНТ «Березка» к Легкун ФИО14 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и юридических расходов, - оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Березка» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись                    Т.Г. Мишина