Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1679/2021 ~ М-1573/2021 от 16.04.2021

    Дело №

УИД 55RS0№-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании    ....,

гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

    ПАО СК «Росгосстрах»о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1 в суде участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.

Исковое заявление было принято судом к своему производству в связи с указанием истцом адреса ответчика ФИО1 адрес.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу адрес, рп. Большеречье, адрес. Достоверных данных о том, что ответчик фактически проживает по указанному истцом адресу у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия искового заявления к производству суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, не было подсудно Советскому районному суду адрес.

По указанным основаниям, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности в Большереченский районный суд адрес.    

Руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Большереченский районный суд адрес (646670, адрес, р.адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:    Г.Г. Захарова