Решение по делу № 5-67/2014 от 18.02.2014

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   

18 февраля 2013г. г.Азов, Ростовская область                                                                         

Мировой судья судебного участка №8 г.Азова и Азовского района Ростовской области Мирющенко П.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Березина <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,     

У С Т А Н О В И Л:

Березин В.В. обвиняется Донским ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по РО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

                Протокол  об административном правонарушении №61ОГ133572 от 31.01.2014г. и приобщенный к нему материал подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в виду неправильности составления протокола, так как он поступил за истечением срока привлечения к административной ответственности, в виду того, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, определяющей давность привлечения к административной ответственности,  постановление  по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по истечение двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения  административного правонарушения.

            Между тем, протокол об административном правонарушении  был составлен 31 января 2014 года, при этом в нем указано, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ было совершено Березиным В.В. 07.11.2013 года. При том, что  непосредственно после совершения административного правонарушения, протокол составлен не был, а его составление через два с половиной месяца и направление мировому судье по истечении трех месяцев привело к невозможности привлечения  лица к административной ответственности в виду истечения срока привлечения к административной ответственности.

           Руководствуясь ст. ст. 29.4. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Березина <ФИО1> возвратить в Донской ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по РО.

      Определение может быть обжаловано лицом привлекаемым к административной ответственности в течение 10 дней с момента получения его копии в Азовский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района Ростовской области.

        Мировой судья                                                                               П.В.Мирющенко