ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2024 <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении
Соболев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Соболев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. в <адрес>, около <адрес> гр. Соболев И.А. на лестничной площадке, около <адрес>, что является общественным местом беспричинно и безадресно в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В связи с чем, гр. ФИО3 обратилась в полицию, гражданин Соболев И.А. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Соболев И.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
Кроме признания Соболев И.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. в <адрес>, около <адрес> гр. Соболев И.А. на лестничной площадке, около <адрес>, что является общественным местом беспричинно и безадресно в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В связи с чем, гр. ФИО3 обратилась в полицию, гражданин Соболев И.А. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Из заявления и объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. гр. Соболев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызвал ее на лестничную площадку, где начал беспричинно выражаться нецензурной бранью. На замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. В связи с чем, она обратилась в полицию. Просит привлечь Соболев И.А. к административной ответственности.
Согласно рапорту УУП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции поступило обращение от гр. ФИО3, по факту соседа, проживающего по адресу: <адрес>, а именно, что ее сосед- Соболев И.А.- хронический алкоголик, в вечернее время 28. 12.2023 вызвал ее и квартиры и сообщил, что в его квартире воры, что они забрались в его квартиру через балкон. Она вышла на улицу, но никого не увидела. Впоследствии Соболев И.А. открыл дверь своей квартиры и начал выгонять привидевшихся ему гостей. Ночью около 02.00 час Соболев И.А. стучал в двери ее квартиры, не давал отдыхать, жильцы дома беспокоятся, что он может включить газ и забыть об этом, вследствие чего могут наступить трагические последствия.
Судья приходит к выводу о том, что вина Соболев И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Соболев И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Соболев И.А. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста, что будет Соболев И.А. целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 13.40 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░. 9 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.<░░░░░>