Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2019 ~ М-216/2019 от 31.01.2019

Дело 2-563/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2019 года     город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Алтынове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кирилловой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кириллова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

На основании положений статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также при заявлении ответчиком ходатайства о передаче дела в суд по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ответчик Кириллова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к <адрес>

Соответственно данный иск подлежит рассмотрению в Московском районном суде <адрес> по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьей 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

направить гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кирилловой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

        Судья         Л.Ф. Аулова