Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2024 (2-4155/2023;) ~ М-3512/2023 от 04.12.2023

22RS0066-01-2023-004728-21

Дело № 2-666/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указывается, что ФИО1 является сыном ФИО3 и внуком ФИО4, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Истец является наследником ФИО3 как по закону и наследником ФИО4 по завещанию.

При жизни ФИО3 и ФИО4 принадлежало на по 1\4 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>, возникшее у них на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при жизни ФИО3 и ФИО4 не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности, в связи с чем в настоящее время нотариус лишен возможности включить указанное имущество в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10 настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным выше основаниям.

Ответчик КЖКХ г. Барнаула, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, против рассмотрения дела по существу и удовлетворения иска не возражали, что следует из переданных ими телефонограмм, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора передачи жилья в собственность заключенного с администрацией Железнодорожного района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МП БТИ г. Барнаула выдано регистрационное удостоверение № о регистрации права собственности ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Вместе с тем, как то следует из выписки из ЕГРП ФИО4 и ФИО3 свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали.

При этом в договоре передачи жилья в собственность заключенного с администрацией Железнодорожного района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ со стороны собственников имеется подпись только ФИО4

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО №.

ФИО1 является сыном ФИО3 внуком ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто из наследников первой очереди – ФИО3 и ФИО4 не обращался, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, которым она все свое имущество завещала ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако выдать свидетельство о праве на наследство на спорные доли в праве собственности на квартиру нотариусу не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя в установленном порядке при жизни зарегистрировано не было.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Установив, что при жизни ФИО3 и ФИО4 в государственной регистрации права общей долевой собственности на спорные доли - по 1\4 за каждым не могло быть отказано, суд приходит к выводу, что указанные доли входят в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и ФИО4 При этом ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, не зарегистрировав в свое право собственности.

Поскольку единственным наследником по завещанию ФИО4, принявшим наследство, является истец, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования о признании права на собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>