Решение по делу № 5-106/2017 от 20.02.2017

Протокол ПК-25 № 160054442 / 340  от 09.02.2017 года

Дело № 5- 106 /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов                                                                                 20 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края  Сурменко А.Н. рассмотрев в помещении находящимся по адресу с. Камень- Рыболов ул. Октябрьская 2 Ханкайского района Приморского края,  дело об административном правонарушении, в отношении  Сиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, родившегося в Республике  Кыргызстан Таласской области, городе Талас, гражданина РФ, официально не работающего, инвалидности не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее зарегистрированного    по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ханкайского района Приморского края, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2017 года в 00 часов 00 минут в с. Камень-Рыболов, гражданин   Сиденко А.А., ранее зарегистрированный и проживающий по  ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ханкайского района Приморского края,  не уплатил в установленный законом срок, административный штраф в сумме 900 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении   № 140957 ПК -25 от 29.09.2016 года, вступившего в законную силу 22.11.2016 года,

В судебном заседании Сиденко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что штраф, назначенный   Сиденко А.А. в размере 900 рублей,   в установленные КоАП РФ сроки не уплачен.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Сиденко А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160054442/285 от 09.02.2017 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; постановлением  по делу об административном правонарушении от 29.09.2016 года, иными письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, судья считает, что виновность Сиденко А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его действия необходимо квалифицировать по указанной статье, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает наличие однородных административных правонарушений в течении одного года.

При назначении  правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, который согласно представленных в суд материалов  имеет регистрацию на территории РФ, в настоящее время не работает, тяжесть совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного Сиденко А.А. правонарушения, а также тот факт, что предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ основания, препятствующие назначению ему наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, суд считает необходимым назначить Сиденко А.А. административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии  со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не возможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

 Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) подполковник полиции Солодун А.Н. обратился с ходатайством об отсрочке исполнения наказания, гражданину Сиденко А.А. в виду отсутствия мест в спец.приемниках.

Судья, рассмотрев ходатайство, полагает  возможным его удовлетворить. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   Сиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

Отсрочить исполнение административного наказания в виде административного ареста в отношении Сиденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> до появления места в спец.приемнике в пределах одного месяца.

Считать срок отбывания наказания Сиденко Андрею Анатольевичу с момента водворения в учреждение, предназначенного для исполнения данного вида наказания.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со  дня вручения или получения копии постановления  в Ханкайский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                                                     А.Н.Сурменко

             

5-106/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сиденко А. А.
Суд
Судебный участок № 89 Ханкайского судебного района
Судья
Сурменко Анастасия Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
89.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.02.2017Рассмотрение дела
20.02.2017Административное наказание
20.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее