Решение по делу № 5-234/2014 от 17.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Хачатряна <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09.04.2014 года УУП ОП № 6 УМВД России по г. Самаре в отношении Хачатряна Т.Ю. был составлен протокол 12 № 2775555 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что 04.04.2014 года Хачатрян Т.Ю. не находился дома после 22.00 часов, чем нарушил установленные судом в отношении него обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64 от 06.04.2012 года. В судебном заседании Хачатрян Т.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не оспаривал, пояснив, что находился дома, возможно сотрудники полиции вошли не в ту квартиру и его не обнаружили. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Хачатряна Т.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения Хачатряном Т.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.04.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом, решением Красноярского районного суда Самарской области от 02.11.2012 г., решением Советского районного суда г. Самары от 25.02.2013г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.04.2014г., письменными объяснениями Хачатряна Т.Ю. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Хачатряна Т.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и доказана. Доводы Хачатряна Т.Ю. о том, что он находился дома 04.04.2014 г., при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения и суд находит их несостоятельными. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих ответственность в виде привлечения к совершению однородного правонарушения (постановлениями мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары от 15.08.2013 г. к наказанию в виде ареста сроком на 2 суток, и от 14.11.2013 г. к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей). Хачатрян Т.Ю. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, соответствующих документов суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Хачатряну Т.Ю. наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.1, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Хачатряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 15.40 часов 17.04.2014 года. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>