Решение от 22.04.2015 по делу № 5-81/2015 от 22.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2015 года пос. Каменоломни

         Мировой судья  судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Жукова А.В. на основании Постановления председателя Октябрьского районного суда Ростовской области, исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4Октябрьского судебного района <АДРЕС> области Сапожковой Л.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению  дело об административном правонарушении в отношении Севостьянова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС> улица <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

             На рассмотрение мирового судьи       судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области    поступило  дело  об административном правонарушении в отношении Севостьянова <ФИО1>   ст.12.8 ч.1 КРФ об АП.             

Согласно протоколу об административном правонарушении  от 21.03. 2015 г. следует, что Севостьянов <ФИО1> <ДАТА3> в  <ДАТА>на 993 км а/д Дон, в нарушение ПДД РФ управлял, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8  ч.1 КРФ об АП. 

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Административное дело поступило на рассмотрение по месту совершения правонарушения.

 Из представленных материалов следует, что Севостьянов <ФИО1>  при ознакомлении с протоколом  заявил ходатайство о  рассмотрении дела по месту жительства <АДРЕС> область <АДРЕС> улица <АДРЕС>  .

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Следовательно,  ходатайство Севостьянова <ФИО1>   подлежит  удовлетворению, и административное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу  по месту жительства  лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 4.5 ч.5 КРФ об АП  в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 ч.2п.п.2К РФ об АП,  мировой  судья 

О П Р Е Д Е Л И Л: 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░