№ – 1917/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» ноября 2019 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,
при секретаре Мачехиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слеткова А. А.ича и Морозовой М. А. к администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности,
установил:
Слетков А.А. и Морозова М.А. обратились с иском к администрации Большелиповицкого сельского Совета и просят суд с учетом уточненных требований признать за Слетковым А.А. право собственности на квартиру площадью 21,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; за Морозовой М.А. в порядке наследования, после смерти матери, Ивановой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, площадью 41,4 кв.м и земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Елисеева Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что жилой <адрес> с.Б.<адрес> состоит из двух квартир и земельных участков. Слеткову А.А. с 2000 года принадлежит <адрес> земельный участок площадью 5 800 кв.м с КН №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ее доверителем в установленном законом порядке, о чем имеется запись в ЕГРН, право собственности на квартиру не зарегистрировано, а имеется только запись в похозяйственных книгах Б.Липовицкого сельского Совета. Квартира № ранее принадлежала Ивановой Н. В., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала дочери – Морозовой М.А., но из-за того, что право на спорную квартиру и земельный участок не было зарегистрировано за умершей в установленном законом порядке, Морозова М.А. не может вступить в права наследования во внесудебном порядке. Фактически она приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные платежи.
Ответчик – представитель администрации Большелиповицкого сельского Совета в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истцов Елисееву Н.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
Согласно положениям ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН, Слеткову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5800 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
На основании постановления главы Большелиповицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за Ивановой Н. В. на праве собственности закреплено 1000 кв.м земли. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно выписке из похозяйственной книги № Большелиповицкого сельского <адрес> Слеткову А. А.ичу принадлежит <адрес> <адрес>.<адрес>, лицевой счет №, на основании договора купли-продажи. Квартира расположена на земельном участке площадью 5 800 кв.м. Квартира № принадлежит Ивановой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Квартира расположена на земельном участке площадью 1000 кв.м.
Из технического паспорта на жилой дом, составленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 63 кв.м, площадь <адрес> – 21,6 кв.м, площадь <адрес> – 41,4 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н. В., умерла.
По сведениям Тамбовской областной нотариальной палаты наследственное дело, после смерти Ивановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов <адрес> не значится.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.
Согласно справке, выданной администрацией Большелиповицкого сельского Совета Иванова Н. В., на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Вместе с ней на момент смерти по данному адресу были зарегистрированы: дочь – Морозова М. А., зять – Морозов А. К.; внучка – Морозова А. А..
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
В данном случае Морозова М.А. приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала и была зарегистрирована с умершей по одному адресу.
В соответствии со ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 41,4 ░░.░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░