Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2023 ~ М-713/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1057/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000879-76

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Спиридоновой Ю. И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт», Общество) обратилось в суд с указанным иском к Спиридоновой Ю.И., зарегистрированной по адресу:<адрес>, указав, что за период с 01 июня 2020 года по 31 августа 2020 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 73 014 руб. 48 коп., которую наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 2 390 руб. 43 коп. истец просил взыскать с ответчика.

Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Спиридонова Ю.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку ответчик в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила, с учетом мнения представителя истца по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В соответствии с п. 42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 62 вышеназванных Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено, что Спиридонова Ю.И. с 12 июля 2022 года является собственником <адрес> в <адрес> в <адрес>, зарегистрирована в указанном доме по месту жительства.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является поставщиком электроэнергии.

03 июня 2020 года электромонтер Хвастунов О.В. и электромонтер Карпеев С.В. в присутствии представителя потребителя Кузнецовой Н.Г. выявили несанкционированное подключение оборудования – прибор учета отсутствует, нагрузка подключена частично через автомат, остальная часть нагрузки подключена к ВП – 0,4 кВ без автоматического отключения, о чем составлен соответствующий акт.

На основании составленного акта несанкционированного подключения ответчику было произведено доначисление платы за электроэнергию за период с 01 июня 2020 года по 31 августа 2020 года.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 12 октября 2020 года.

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 20 июля 2022 года указанный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями был отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении, расчете задолженности и пени, сообщении ПО «Архангельские электрические сети», акте о выявлении несанкционированного подключения.

Кроме того, доказательств обратного ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу, что Спиридонова Ю.И., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, допустила несанкционированное подключение к общедомовой электрической сети и несет ответственность в виде обязанности уплатить сумму, доначисленную, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующей коммунальной услуги с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Указанный истцом период расчета не выходит за пределы трех месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, а потому может быть принят для расчета.

Оценивая акт о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет, представленные истцом в качестве доказательств нарушения ответчиком правил учета электроэнергии, суд приходит к выводу, что данные документы соответствуют требованиям п.п. 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем со Спиридоновой Ю.И. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за указанный период в размере 73 014 руб. 48 коп.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Спиридоновой Ю.Н. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 2390 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Спиридоновой Ю. И. удовлетворить.

Взыскать со Спиридоновой Ю. И. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <адрес>, ОГРН №) задолженность за электрическую энергию за период с 01 июня 2020 года по 31 августа 2020 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 73 014 руб. 48 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска – 2390 руб. 43 коп., всего – 75 404 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или представления через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Я. Белая