Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-851/2021 от 16.09.2021

К делу № 12-851/2021

23RS0040-01-2021-008585-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного материала на рассмотрение

по подведомственности

«20» сентября 2021г.                         г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Игорцева Е.Г., рассмотрев жалобу Артеменко Л. Г. на постановление № БЛ2108585 административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 30.08.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 603-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Артеменко Л. Г.,

У С Т А Н О В И Л:

16.09.2021 года в Первомайский районный суд города Краснодара поступила жалоба Артеменко Л. Г. на постановление № БЛ2108585 административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 30.08.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 603-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Артеменко Л. Г..

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2021г. местом совершения административного правонарушения является: муниципальная парковка №1248 по адресу ул. Красных партизан от ул. Тургенева до ул. Аэродромной, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Прикубанского районного суда Краснодарского края (350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

При таких обстоятельствах, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Прикубанский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. ч.3 ст.30.4 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить для рассмотрения по подведомственности жалобу Артеменко Л. Г. на постановление № БЛ2108585 административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 30.08.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 603-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Артеменко Л. Г. в Прикубанский районный суд Краснодарского края (350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

Судья                                 Е.Г. Игорцева