Решение по делу № 2-100/2012 от 26.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. <АДРЕС> области Прилепская Е.С.,

при секретаре Марченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» к    Соколовой <ФИО1> взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В иске указало, что в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Истец с 1 января 2004 года осуществляет поставку газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, в порядке ст. 540 ГК РФ. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременную оплату за газ не производит.

В соответствии с карточкой абонента, ответчик использует следующие газовые приборы: плита газовая, колонка. Тип учёта-по норме.

Задолженность ответчика за поставленный природный газ   с <ДАТА4>  по  <ДАТА5> составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

В адрес ответчика было направлено уведомление, с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО>

Представитель  истца  в судебное заседание не явился  представил  ходатайство  о  рассмотрении  дела в его  отсутствие, на исковых требованиях  о  взыскании задолженности за потребленный газ  настаивает, просит  исковые требования удовлетворить  в полном объеме. Судом вынесено  определение о  рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя  истца.

По указанному месту регистрации в адрес ответчика была направлена заказным письмом с обратным уведомлением судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела. Указанное заказное письмо возвращено с «истечением срока хранения». Заявлений об уважительных причинах неявки, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик суду не представил. В связи с этим, учитывая положения ст.117 ГПК РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, учитывая право истца на своевременное рассмотрение дела, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела и считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При  этом суд  исходит  из  следующего: Истец с 1 января 2004 года осуществляет поставку газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, в порядке ст. 540 ГК РФ.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременную оплату за газ не производит.

В соответствии с карточкой абонента, ответчик использует следующие газовые приборы: плита газовая, колонка. Тип учёта-по норме.

Задолженность ответчика за поставленный природный газ   с  <ДАТА4>  по   <ДАТА5> составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>. (л.д. 5-6).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к    Соколовой <ФИО1> взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить.

Взыскать с    Соколовой <ФИО1>  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме   <ФИО2>расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего -   <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение  одного месяца через мирового судью судебного участка № 2 г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка № 2

<АДРЕС> Ростовскойобласти                                                                                     Е.С. Прилепская