Решение по делу № 5-460/2021 от 22.06.2021

5-460/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка 22 июня 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Еремеева Т.Н. (с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, 29), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Парыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Парыгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящий под административным надзором на основании решения Черниговского районного суда Приморского края от 25 ноября 2019 г. по делу № 2а-746/2019, которым ему установлено ограничение - являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустил несоблюдение данного ограничения: 20 мая 2021 г. в 12 час. 05 мин. без уважительной причины не прибыл на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Парыгин В.В. подтвердил допущенное нарушение, пояснив, что перепутал дни.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав Парыгина В.В., изучив приобщенные к протоколу об административном правонарушении в отношении него материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании в действиях Парыгина В.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно то, что Парыгин В.В. повторно в течение одного года не исполнил решение суда об установленных ему ограничениях.

Вина Парыгина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2021 г.; объяснениями Парыгина В.В., указанными в протоколе об административном правонарушении и его пояснениями в судебном заседании; решением Черниговского районного суда Приморского края от 25 ноября 2019 г. по делу № 2а-746/2019; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым Парыгину В.В. установлен день недели и день явки на регистрацию - третий четверг каждого месяца с 09.00 час. до 12.00 час.; регистрационным листом, в котором имеется отметка о неявке Парыгина В.В. на регистрацию 20.05.2021 (третий четверг месяца).

Парыгин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим его административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парыгина В.В., в судебном заседании не установлено.   

С учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Парыгину В.В. следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

  Обстоятельств, исключающих возможность применения к Парыгину В.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, Парыгин В.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Парыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Парыгину В.В., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                         Т.Н. Еремеева