Решение по делу № 5-505/2014 от 10.07.2014

Дело № 5-505/45-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Якутск 10 июля 2014 года

Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 45 г. Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Старцева _________, _________2УСТАНОВИЛ:

            согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________3, _________3 в 12 час. 15 мин. по адресу: г. _________ шоссе, 4 км, д. 8А, Авторынок «Лера», Старцев В.В. управлял транспортным средством марки _________ с заведомо подложным государственным регистрационным знаком.

  По данному факту инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________2 в отношении Старцева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Старцев В.В. не явился. По месту жительства Старцева В.В., указанному в материалах дела, направлялась судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно уведомлению квартира закрыта, адресат по извещению не является. Заявлений и ходатайств о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в адрес суда не поступило.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Старцев В.В. при составлении протокола по делу об административном правонарушении был уведомлен о передаче дела на рассмотрение мировому судье с указанием адреса нахождения канцелярии мировых судей. Вместе с тем, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение мировому судье, о месте рассмотрения дела, Старцев В.В. не обеспечил возможность приема почтовой корреспонденции по месту жительства, а также не воспользовался возможностью получения извещения лично либо по телефону в канцелярии мировых судей, то есть в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, и не проявил заинтересованности в его рассмотрении.  

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Старцева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

  Основанием привлечения к административной ответственности по части четвертой статьи 12.2 КоАП РФ является управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

  Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от _________4 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Нарушение данных требований, выразившееся в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что _________3 _________3 управлял транспортным средством марки _________ с номерным знаком _________, принадлежащим _________4 При проверке документов установлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства _________ является поддельным, а номерной знак _________ подложным.  

Факт управления Старцевым В.В. транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________3, где изложено существо нарушения;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой под государственным регистрационным знаком _________ зарегистрировано транспортное средство марки «Шевроле Каптива» с номером двигателя 123420074, номером кузова XUUCD26UJC0001083, принадлежащее _________5    

- рапортом инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Старостина Г.Н. от _________5, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.

Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (сотрудником ОБДПС ГИБДД).

Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.        

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Старцева В.В., не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Старцева _________ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить Старцеву В.В., о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          п/п Н.М. Федорова_________