Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2023 ~ М-297/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1762/2023

УИД 66RS0007-01-2023-000355-35

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург     07 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верной Анны Олеговны к Аленькину Андрею Юрьевичу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Верная А.О. обратилась в суд с иском к Аленькину А.Ю. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 30 мин. по адресу: <адрес> Аленькин А.Ю., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, совершил наезд на припаркованное транспортное средство истца – автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, который получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно заключению ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», г/н № экономически нецелесообразна. На момент ДТП стоимость автомобиля составляла 94 700 руб., стоимость годных остатков – 15 441 руб. Таким образом, истцу причинены убытки на сумму 79 259 руб. За проведение оценки истец уплатила 5 000 руб. Услуга отправки телефонограммы с приглашением Аленькина А.Ю. на процедуру экспертизы - 691,24 руб. Указанный размер убытков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 839 руб. и расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 2 500 руб. истец Верная А.О. просила взыскать с ответчика Аленькина А.Ю.

В судебном заседании представитель истца Топорков Д.С. заявленные исковые требования поддержал.Ответчик Аленькин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, предоставил соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 950 ░░░. 24 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 339 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░