Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2024 ~ М-354/2024 от 05.03.2024

УИД № 38RS0019-01-2024-000786-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                     г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре судебного заседания Кулик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чупина И. В. к Чупиной М.И. о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чупин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чупиной М.И., в котором просит включить земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата); признать за Чупиным И.В. право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указано, что (дата) умер отец истца – ФИО2, (дата) года рождения, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)

Указанный земельный участок приобретен ФИО2 по договору купли-продажи № от (дата), зарегистрированному в комитете по земресурсам Братского района от (дата) №.

В установленный законом срок Чупина М.И. и Чупин И.В. обратились к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области ФИО6 и им как наследникам первой очереди выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из денежных средств.

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, в виду того, что в свидетельстве на право собственности на землю дата постановления главы администрации Братского района № указана как (дата), а согласно сведениям, представленным администрацией г. Братска, дата постановления главы администрации Братского района № указана как (дата).

Чупин И.В. как наследник первой очереди по закону принял оставшееся после смерти ФИО2 наследство в виде денежных средств и фактически принял в наследство указанный земельный участок.

Чупина М.И. на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в виде земельного участка, не претендует.

В судебное заседание истец Чупин И.В. не явился, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседание исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что он фактически владеет спорным земельным участком, несет бремя его содержания, использует его по целевому назначению, разрабатывает землю для посадок. На земельном участке имеются хозяйственные постройки: теплица на фундаменте, баня, жилое помещение (комната) на фундаменте, туалет. До момента оформления наследственных прав он не знал об имеющихся ошибках в правоустанавливающих документах на земельный участок.

В судебное заседание ответчик Чупина М.И. не явилась, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, суду пояснила, что на наследственное имущество в виде спорного земельного участка она не претендует.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07.03.2024 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования «Братский район».

В судебное заседание представитель третьего лица администрации муниципального образования «Братский район» Смирнова А.В., действующая по доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя третьего лица. Ранее в судебном заседании пояснила, что спорный земельный участок расположен за пределами границ Братского района, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Братский район» не числится, сведения об основаниях его предоставления по договору купли-продажи ФИО2 в отделе земельных отношений Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования отсутствуют.

Протокольным определением суда от 02.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена администрация муниципального образования г. Братска (далее – администрация г. Братска).

В судебное заседание представитель третьего лица администрации г. Братска не явился, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО2, (дата) года рождения и Московских М. И., (дата) года рождения заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, что подтверждается свидетельством о браке II-СМ №. После заключения брака Московских М.И. присвоена фамилия Чупина.

Согласно свидетельству о рождении I-CТ № от (дата) Чупин И. В. родился (дата) в (адрес), его родителями являются ФИО2 и Чупина М.И.

По общему правилу, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от (дата).

Со смертью ФИО2 открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону № от (дата), выданного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области, наследницей умершего ФИО2 в 1/2 доле является его супруга – ответчик Чупина М.И. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: права на денежные средства, хранящиеся в на счете наследодателя в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, с правом на компенсацию оплаты ритуальных услуг.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от (дата), выданного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области, наследником умершего ФИО2 в 1/2 доле является его сын – истец Чупин И.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: права на денежные средства, хранящиеся в на счете наследодателя в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, с правом на компенсацию оплаты ритуальных услуг.

Иных наследников ФИО2 судом не установлено.

Таким образом, стороны, будучи наследниками первой очереди ФИО2, в предусмотренный законом срок и в установленном законом порядке оформили свои наследственные права на имущество наследодателя.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО2 являлся собственником (владельцем) спорного земельного участка, не вошедшего в состав наследства, открывшегося с его смертью, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно постановлению главы администрации Братского района № от (дата) «О предоставлении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство (данные изъяты)», из земель (данные изъяты)» изъят земельный участок (угодье) № площадью 0,1596 га (1596 м2) и передан в собственность ФИО2

Из акта сдачи-приемки земельного участка следует, что земельный участок за № отдан (данные изъяты) и принят ФИО2 в натуре под строительство жилого дома в (адрес)

Актом комитета по земельным ресурсам и землеустройству Братского района от (дата), составленным в соответствии с заявкой на приобретение участка в собственность, регистрационный № от (дата), установлена нормативная цена вышеуказанного земельного участка.

Согласно плану участка, земельный участок, расположенный (адрес) общей площадью 0,1596 га, предоставлен ФИО2 в целях индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с типовым договором № купли-продажи (купчая) земельного участка, заключенного (дата) между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Братского района (продавец) и ФИО2 (покупатель) продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым № в микрорайоне «(адрес)» в границах плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору, площадью 1596 кв.м. для индивидуального жилищного строительства.

Указанный договор скреплен подписями сторон и печатью продавца, до настоящего времени не расторгнут, никем не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 1); акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 2); выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) (пункт 3); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок (пункт 4).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от (дата), ФИО2 приобрел право частной собственности на земельный участок общей площадью 0,1596 га по адресу: (адрес) на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Братского района от (дата) №.

Следовательно, данный документ является, в соответствии с указанными выше нормами, правоустанавливающим документом, дающим основание для государственной регистрации права собственности на ранее учтенный земельный участок.

Однако, как указывает истец, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ему отказано в виду отсутствия зарегистрированного в ЕГРН права собственности наследодателя на него, а также в виду несоответствия даты постановления главы администрации Братского района № в самом постановлении и в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю.

При этом суд признает ошибкой указание в названном документе даты (дата), поскольку согласно сведениям архивного отдела аппарата администрации Братского района такое распоряжение в архиве не обнаружено, на хранении имеется постановление главы администрации Братского района № от (дата) «О предоставлении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство (данные изъяты)».

Таким образом, несмотря на допущенную ошибку при указании даты правоустанавливающего документа, перечисленные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают, что основанием для выдачи ФИО2 свидетельства на право собственности на землю является постановление главы администрации Братского района № от (дата).

Кроме того, ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о подтвержденных правах умершего наследодателя на спорный земельный участок и как следствие, необходимости включения его в состав наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено и ответчиком не оспаривается, что истец фактически принял наследство, вступив в его владение и управление, принимая меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывая земельный участок в целях ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, истец принял часть наследства.

Судом также принимается во внимание отсутствие спора о праве, факт того, что каких-либо притязаний в отношении наследственного имущества со стороны третьих лиц не заявлено, на балансе муниципального образования спорный земельный участок не значится, выморочным имуществом не признан.

Согласно разъяснениям п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 земельный участок по адресу: (адрес) и признать за Чупиным И.В. право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Чупина И.В. по существу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чупина И. В. (ИНН (данные изъяты)) к Чупиной М.И. (ИНН (данные изъяты)) о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), земельный участок общей площадью 1596 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Чупиным И. В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1596 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    И.С. Ковалева

    Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2024 года.

Судья                                    И.С. Ковалева