Решение по делу № 2-747/2021 от 19.07.2021

                                                                                                        дело №2-747\2021

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2021 года                                                                   город Нижний Ломов

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Полянсковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Чикрановой Дарье Павловне о взыскании задолженности по договору займа,

                                            у с т а н о в и л:  

    Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс»  обратилось в суд с иском к Чикрановой Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27 августа 2020 года ООО МКК «Займ-Экспресс» и Чикранова Д.П. заключили договор займа № 173445-901-20 сроком до 27 сентября 2020 года в размере 6 400,00 руб. с начислением процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, перечислив на банковскую карту ответчика. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. Со ссылкой на статьи 309-310 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности 16 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине 640,00 руб., а всего 16 640,00 руб.

    В судебное заседание, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца по доверенности от 01 декабря 2020 года <ФИО1> поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку Чикранова Д.П. признана банкротом, в связи с чем, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Чикранова Д.П. в судебное заседание не явилась, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чём свидетельствует его заявление, приобщённое к материалам дела в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Чикранова Д.П. признана банкротом, согласно решению Арбитражного суда Пензенской области от 15 июля 2021 года по делу № А49-4087/2021г. и отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершён уполномоченным лицом, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абз. 3 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      о п р е д е л и л:

принять от Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс», в лице его представителя - <ФИО1> отказ от исковых требований к Чикрановой Дарье Павловне о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Чикрановой Дарье Павловне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

           И.о. Мирового судьи                                                                О.Г. Черепенникова