Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 от 04.05.2023

Дело № 2- 337/2023

УИД 52RS0033-01-2022-000030-63                                                                                                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года                   р.п. Дальнее Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахина Е. А. к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, Зайцевой Л. Н. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парахин Е.А. обратился в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, Зайцевой Л. Н. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав, что в селе Арманиха Дальнеконстантиновского района по ул. Молодежная расположен МКД /номер/ А, в составе которого имеется /адрес/, принадлежащая по праву общей собсвтенности в равных долях Парахину Е. А., Парахину А. Г., Парахиной Т. И.. 13.05.2019г. Парахин А. умер. Наследником по закону к имуществу Парахина А.Г. является его сын Парахин Е.А. Однако оформить наследственное имуществу истец не может по следующим обстоятельствам:

На момент смерти Парахин А.Г. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: /иные данные/. Выехать в Казахстан лично наследник возможности не имел и не имеет, поэтому принять наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открутия наследства истец не имеет возможности.

Как при жизни так и после смерти Парахина А.Г. истец пользоваться квартирой не прекращал, используя ее в летне-осенний период года для проживания семьи.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за Парахиным Е.А.право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером /иные данные/ и долю в праве на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: /иные данные/

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Адясова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В письменном заявлении разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Зайцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Парахина Т.И., Шилова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20,1115 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.05.201г. умер Парахин А.Г.

После смерти Парахина А.Г. открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером /иные данные/ и долю в праве на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: /иные данные/

Наследниками первой очереди являются: супруга Зайцева Л.Н. и сын Парахин Е.А.

После смерти Парахина А.Г. данная квартира перешла в фактическое владение и пользование Парахина Е.А., который как при жизни так и после смерти Парахина А.Г. пользоваться квартирой не прекращал, используя ее в летне-осенний период года для проживания семьи.

В установленные законом сроки к нотариусу за оформлением права наследования истец не обратился, так как на момент смерти Парахин А.Г. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: /иные данные/. Выехать в Казахстан лично наследник возможности не имел и не имеет, поэтому принять наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства истец не имел.

Таким образом, Парахин Е.А. фактически принял наследство и вступил в права наследования имущества после смерти отца Парахина А.Г..

Учитывая, что Парахин Е.А. принял наследство после отца Парахина А.Г., иные наследники первой очереди в права наследования не вступали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Парахиным Е.А. права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей собсвтенности на квартиру, расположенную по адресу: /иные данные/

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Парахина Е. А. к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, Зайцевой Л. Н. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,-удовлетворить.

Признать за Парахиным Е. А., /иные данные/ право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером /иные данные/ и долю в праве на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: /иные данные/

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            А.В.Филатова