Решение по делу № 5-544/2021 от 06.10.2021

25 MS 0092-01-2021-003449-22

5-544/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2021 года                                                                                                                с. Хороль

             Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Хорольского района Приморского края, проживающего по адрес: <АДРЕС> край Хорольский район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 15 мин., по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил с огорода сельхозпродукцию- морковь и сверку, причинив ущерб <ФИО3> на сумму 399 руб. 75 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО2> отсутствуют.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 15 мин., по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил с огорода сельхозпродукцию - морковь и сверку, причинив ущерб <ФИО3> на сумму 399 руб. 75 коп.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; рапортами; объяснениями; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> г.; справкой о размере ущерба.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Признаков преступлений, предусмотренных УК РФ в действиях <ФИО2> не усматривается.

Признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.3 КоАП РФ не усматривается.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Назначая наказание суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в судебный участок № 92 Хорольского судебного района. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 92

Хорольского судебного района Приморского края                                    <ФИО1>

БИК ТОФК 010507002

Наименование банка: Дальневосточный ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012; Казначейский счет: 03100643000000012000 л/счет 04202200080 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05650000 (Хорольский муниципальныйрайон). КБК 785 116 01173 01 0027 140