Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2022 ~ М-467/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-1-561/2022

УИД:64RS0030-01-2022-001081-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бабаян А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Такмовцевой Елене Андреевне, Такмовцеву Максиму Сергеевичу о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность,

установил:

заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Такмовцевой Е.А, Такмовцеву М.С. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Ртищевской межрайонной прокуратурой Саратовской области по обращению исполнительного директора КПК «Женерал» проведена проверка исполнения лицами, получившими денежные средства по материнскому (семейному) капиталу на улучшение жилищных условий, принятых на себя обязательств по оформлению на своих несовершеннолетних детей права собственности на жилое помещение.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ), распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, одним из направлений распоряжения средствами материнского (семейного)

капитала является улучшение жилищных условий.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Проведенной проверкой установлено, что ответчиком Такмовцевой Е.А., являющейся матерью несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, заключен с Кредитным потребительским кооперативом Женерал договор займа №/МСК, предметом которого явился заем в размере <данные изъяты> копеек для приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Такмовцева Е.А. явилась получателем материнского (семейного) капитала, который был израсходован на погашение кредитного обязательства за указанное жилое помещение. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено в совместную собственность Такмовцевой Е.А. и Такмовцева М.С. Несмотря на то, что денежные средства Пенсионным фондом РФ были перечислены, ответчики Такмовцева Е.А. и Такмовцев М.С. принятые на себя обязательства по оформлению доли в праве собственности на указанное жилое помещение на детей не исполнили.

Учитывая изложенное полагает, что указанными действиями ответчиков нарушаются имущественные интересы детей. Учитывая тот факт, что ответчиками нарушаются имущественные интересы детей, то у прокурора имеются процессуальные основания для обращения с иском в суд в интересах указанных лиц о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании помощник Ртищевского межрайпрокурора Бабаян А.З. исковые требования поддержал.

Ответчик Такмовцева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Такмовцев М.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - орган опеки и попечительства Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области, ПАО «Сбербанк России», ООО «ГНК-ИНВЕСТ», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон), настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании части 4 статьи 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 10).

Согласно подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, должно представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ответчик Такмовцева Е.А. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Такмовцев М.С. является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) от 21 июля 2021 года Такмовцевой Е.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-073-2021 № 170.

Судом установлено, что ответчиком Такмовцевой Е.А., являющейся матерью несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, был заключен с Кредитным потребительским кооперативом Женерал договор займа № 02-297/МСК, предметом которого явился заем в размере <данные изъяты> копеек, для приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Такмовцева Е.А. в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явилась получателем материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> копейки, который был израсходован на погашение кредитного обязательства за указанное жилое помещение.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области обременение указанного жилого помещения было установлено с 22 марта 2022 года, срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, не установлен. Собственниками указанного жилого помещения являются ответчики.

Из вышеизложенного следует, что ответчики Такмовцева Е.А. и Такмовцев М.С. уклонились от оформления жилого помещения по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании ответчики Такмовцева Е.А. и Такмовцев М.С. исковые требования признали.

Согласно части 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, из которой следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 60, статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении

распоряжения имуществом подопечного.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является способом защиты гражданских прав.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области с ответчиков, в равных долях, в размере 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.39, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Такмовцевой Елене Андреевне, Такмовцеву Максиму Сергеевичу о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность удовлетворить.

    Возложить обязанность на Такмовцеву Елену Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 640-036, Такмовцева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Саратовской области в г. Ртищево, код подразделения 640-036, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Такмовцевой Елены Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 640-036, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Взыскать с Такмовцева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Саратовской области в г. Ртищево, код подразделения 640-036, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором представления через Ртищевский районный суд Саратовской в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись