Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1922/2023 от 13.12.2023

Дело № 12-1922/2023

УИД: 59RS0004-01-2023-007346-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года                          город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., изучив жалобу исполнительного директора ООО «Удмуртское Автотранспортное Предприятие» Петракова А.С. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10623112288000000192 от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Удмуртское Автотранспортное Предприятие»,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Перми поступила жалоба исполнительного директора ООО «Удмуртское Автотранспортное Предприятие» Петракова А.С. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10623112288000000192 от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Удмуртское Автотранспортное Предприятие».

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению № 10623112288000000192 от 22 ноября 2023 года административное правонарушение совершено по адресу: 9 км 750 м автодороги «Чернушка – Куеда» Пермский край, то есть на территории Чернушинского районного суда Пермского края, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Чернушинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу исполнительного директора ООО «Удмуртское Автотранспортное Предприятие» Петракова А.С. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10623112288000000192 от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Удмуртское Автотранспортное Предприятие» направить по подведомственности в Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья: подпись            

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева