Решение по делу № 2-2622/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-2622/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Касимову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что 27 июня 2014 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и И.Г. Касимовым заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 29,00 % годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 216922,39 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 185498,09 рублей, проценты за пользование кредитом – 12541,75 рублей, штраф – 17631,28 рублей, проценты на просроченный долг – 1251,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 5369,00 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и И.Г. Касимовым заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 29,00 % годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что вследствие ненадлежащего исполнения И.Г. Касимовым условий кредитного договора, задолженность последнего перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредиту составляет 216922,39 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 185498,09 рублей, проценты за пользование кредитом – 12541,75 рублей, штраф – 17631,28 рублей, проценты на просроченный долг – 1251,27 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут. Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 5 369 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Касимова И.Г. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216922,39 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины – 5 369 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова