Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2009/2023 ~ М-1125/2023 от 21.03.2023

№ 2-2009/2023

№ 50RS0033-01-2023-001601-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Шевелевой Ю.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Министерства имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к Шевелевой Ю.В. о взыскании с ответчика в пользу истца платы за изменение вида ВРИ земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Шевелевой Ю.В., изменен ВРИ земельного участка с «для посадки картофеля» на «ведение садоводства». Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ земельного участка и направило соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб., в адрес Шевелевой Ю.В., указанный в предоставленных Управлением Росреестра по Московской области документах. Данное уведомление вернулось не полученным ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непоступлением в бюджет <адрес> платы за изменение ВРИ земельного участка, Минмособлимущество направило в адрес Шевелевой Ю.В. претензию от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, которая также не была получена адресатом. До настоящего времени плата за изменение ВРИ земельного участка в бюджет Московской области не поступила.

В предварительное судебное заседание представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.    

    Ответчик Шевелева Ю.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.

    Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Шевелева Ю.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В настоящем судебном заседании установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Шевелевой Ю.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.