Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 (2-1102/2023;) ~ М-1022/2023 от 13.11.2023

УИД71RS0018-01-2023-001344-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года                                                                        пос.Чернь

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Чернская тепловая компания» к Просветовой (Прохоровой) С.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чернская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Просветовой (Прохоровой) С.Е., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования р.п.Чернь, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Просветова (Прохорова) С.Е., проживает в квартире № указанного многоквартирного дома и не исполняет обязанность по оплате представленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89793,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по заявлению управляющей компании ООО «Чернская тепловая компания» был вынесен судебный приказ № о взыскании с Просветовой (Прохоровой) С.В. в пользу ООО «Чернская тепловая компания» задолженности за поставленные коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89793,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1447 руб. По заявлению должника Просветовой (Прохоровой) С.В. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебный приказ № отменен.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Просветовой (Прохоровой) С.Е. задолженность за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услугу отопление в размере 89793,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2894 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 1447 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Прохоров Н.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.М., Евдокимов Д.А.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать в свою пользу с ответчика (Прохоровой) С.Е. задолженность за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услугу отопление в размере 89793,98 руб. пропорционально 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2894 руб., из которых расходы по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 1447 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1447 руб.

Представитель истца ООО «Чернская тепловая компания» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Просветова (Прохорова) С.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Прохоров Н.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.М., Евдокимов Д.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.30, ст.39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно частями 1 и 14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Чернская тепловая компания» является теплоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № Прохорову Н.Н. на праве общей долевой собственности, ? доля в праве, принадлежит квартира общей площадью 63,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № Прохоровой С.Е. на праве общей долевой собственности, ? доля в праве, принадлежит квартира общей площадью 63,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Гарант», по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Прохорова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прохоров Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евдокимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несмотря на предусмотренную законом обязанность собственника жилого помещения по своевременной оплате услуг, ответчик уклоняется от внесения платы за оказанные услуги теплоснабжения, в связи с чем за Прохоровой С.Е. образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Чернская тепловая компания» о взыскании с Просветовой (Прохоровой) С.Е. задолженности по оплате коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89793,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению Просветовой (Прохоровой) С.Е.

Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84832 рублей 56 копеек, сумма пени - 4961 рублей 42 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 84832 рублей 56 копеек и пени в размере 4961 рублей 42 копеек с Прохоровой С.Е.

Судебные расходы согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче ООО «Чернская тепловая компания» мировому судье судебного участка <данные изъяты> заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1447 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления ООО «Чернская тепловая компания» была оплачена государственная пошлина в размере 1447 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с Просветовой (Прохоровой) С.Е. в пользу ООО «Чернская тепловая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Чернская тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Просветовой (Прохоровой) С.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чернская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84832 рублей 56 копеек, пени в размере 4961 рублей 42 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 92 687 (девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Е.А. Овсянникова

          Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2024 года.