Решение по делу № 2-399/2021 от 16.06.2021

Дело-2-399\2021              

                                          З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.Спасск

        И.о.мирового   судьи   судебного  участка в границах Спасского района Пензенской области Теплов С.В.,при секретаре  судебного заседания  Пиманкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Высоцкому Евгению Викторовичу о взысканиизадолженности по договору потребительского займа

                                                      У  С Т  А  Н  О  В  И  Л:   

          истец обратился к мировому судье, свыше названным исковым заявлением, мотивируя свое ходатайство тем, что между ООО МФК «Турбозайм» и ответчиком 16.06.2018 заключен договор потребительского займа № <НОМЕР>, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 3000 рублей, срок возврата 05.07.2018.

          Ответчик не надлежаще исполняет свои обязательств по возврату займа в связи с чем на 28.11.2018 образовалась задолженность  в сумме  8991.48 руб.

27.09.2018 между ООО МФК «Турбозайм» и ООО Финколлект (ООО «Быстроденьги) заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> согласно которого  права требования по договору займа № <НОМЕР> перешло к ООО Финколлект.

29.11.2018 между ООО Финколлект (ООО «Быстроденьги) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> ФК (ТЗ)  согласно которого  права требования по договору займа № <НОМЕР> перешло к ООО «АйДи Коллект».

         До настоящего времени задолженность не погашена в связи с чем истец просит взыскать с ответчика, по состоянию на 28.11.2018, 8991.48 руб. и гос.пошлину  400 руб.  

          Истец, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное решение..

          Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не представил.  

          Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и мотивирует следующим:

          - согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна  доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;

          - согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать  полного возмещения причиненных ему убытков;

          - согласно ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

          - в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

       Из представленных  документов следует, что 16.06.2018 ответчику предоставлен займ  в сумме 3000 рублей.

          Согласно копий договоров уступки прав требований от <ДАТА5> <НОМЕР> и 29.11.2018 <НОМЕР> ФК (ТЗ)  право требования по договору займа № <НОМЕР> перешло к ООО Финколлект (ООО «Быстроденьги) а после ООО «АйДи Коллект».

         Из расчета задолженности (имеющегося в материалах дела) задолженность составила 8991.48 руб.

         Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из гос.пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

          Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 235 ГПК РФ   суд                                                  

                                                               Р  Е  Ш   И  Л:

         взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с Высоцкого Евгения Викторовича всего9391 (девять тысяч триста девяносто один) рубль  48 копеек из них: 8991 (восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 48 копеек долг и   возврат государственной пошлины - 400 (четыреста) рублей.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области, а в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Спасский районный суд Пензенской области, через мирового судью судебного участка в границах Спасского  района.

                 И.о.мирового судьи                                                  С.В.Теплов.