Решение по делу № 5-318/2013 от 29.05.2013

Дело № 5- 318 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2013 годаг. Печора<АДРЕС>

            Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры РК. Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

 <Семяшкина А.В.1>, <ДАТА2>

ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,

             по ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении  <Семяшкина А.В.1> <ДАТА3>  участковым  уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Печоре майором полиции <Ф.Н.В.2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие <Семяшкина А.В.1>, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении дела не поступало.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <Семяшкин А.В.1>  действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку,  будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., а именно,  <ДАТА5> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не открыл дверь жилого помещения, являющегося его местом жительства в <АДРЕС>, сотрудникам ОМВД по г. Печора.

          В силу ч. 2 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

            Вступившим в законную силу решением  Печорского городского  суда РК от <ДАТА6> в отношении  <Семяшкина А.В.1>  установлен административный надзор сроком на  3 года.

 В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

С указанными обязанностями <Семяшкин А.В.1> ознакомлен  <ДАТА8>, с подписью в предупреждении.

Однако <ДАТА9>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <Семяшкин А.В.1> не открыл дверь жилого помещения, являющегося его местом жительства, сотрудникам ОМВД по г. Печора РК.

Указанные обстоятельства подтверждаются  актом от <ДАТА5> посещения поднадзорного лица по месту жительства, объяснениями Семяшкина от <ДАТА3> и  при составлении протокола об административном правонарушении.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <Семяшкина А.В.1>, не оспаривавшего вину,  не привлекавшегося к административной ответственности за подобные правонарушения,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить ему наказание  в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

<Семяшкина А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорскийгородской суд РК  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через  мирового судью Речного судебного участка г. Печоры РК.

            Мировой судья                                                       С.В. Жилина